20/01/2020 05:23 GMT+7

M.U chỉ hơn Liverpool ở khả năng… diễn hài

HUY ĐĂNG

TTO – Ở lượt đi, nhiều người đùa rằng M.U xứng đáng được tranh danh hiệu “cầm hòa Liverpool”. Nhưng ở lượt về, những CĐV “quỷ đỏ” lạc quan nhất cũng chẳng thể nghĩ ra một điều gì đó tương đồng giữa hai đội vào lúc này.

Van Dijk (trái) một lần nữa chứng tỏ anh là trung vệ xuất sắc nhất thế giới lúc này - Ảnh: AFP

Trong vỏn vẹn 3 phút đầu của hiệp 2, Liverpool tạo ra đến 4 cơ hội ăn bàn rõ rệt trước khung thành của M.U. Đó là khoảng thời gian phản ánh rõ rệt nhất những gì diễn ra trên sân Anfield rạng sáng nay.

9 cú dứt điểm, cùng tỷ lệ cầm bóng 46,7 % và 5 lần được đá phạt góc có thể xem là những nỗ lực đến cùng kiệt của M.U trước Liverpool.

Những nỗ lực đó được trợ giúp khá nhiều bởi thần may mắn, bao gồm một tình huống VAR can thiệp sau pha phạm lỗi của Van Dijk với De Gea. Một tình huống trọng tài biên phát hiện Wijnaldum việt vị, và một tình huống cột dọc từ chối cú sút cực căng của Henderson.

Nếu không, có lẽ M.U đã hoàn toàn vỡ trận ngay trong khoảng 50 phút đầu của trận đấu. Liverpool hơn xa M.U không chỉ về số lần dứt điểm (16 so với 9), tỷ lệ cầm bóng (53%) hay số quả phạt góc (11 so với 5), mà họ ăn đứt trong từng pha tranh chấp, từng đường phối hợp.

Và trung tâm của những so sánh chính là bàn thắng mở tỷ số dành cho Liverpool. Van Dijk trong một pha đá phạt góc quen thuộc của Liverpool đã đánh bại chính Harry Maguire để đánh đầu tung lưới De Gea.

Đầu mùa giải này, M.U chi ra 85 triệu bảng để mang về Harry Maguire (phá chính kỷ lục chuyển nhượng dành cho một trung vệ của Van Dijk – 75 triệu bảng), với hy vọng rằng anh sẽ nối bước Van Dijk để trở thành một "siêu trung vệ".

Nhưng cho đến lúc này, người ta nhận ra có lẽ chỉ nên so sánh Maguire với Joseph Gomez hay Joel Matip, những "vệ tinh" quanh Van Dijk.

Van Dijk thủ tốt hơn, chọn điểm rơi tốt hơn, không chiến tốt hơn và phát động tấn công tốt hơn. Ngoài bàn thắng, anh tạo ra ít nhất 2 cơ hội nguy hiểm nhờ những đường phất bóng dài như đặt của mình. So sánh Maguire với Van Dijk, cũng như so sánh M.U với Liverpool lúc này.

Van Dijk ăn đứt Maguire, Salah bén hơn Martial, Mane khôn ngoan hơn James, Henderson mạnh mẽ hơn Matic, đôi cánh Robertson-Arnold cũng toàn diện hơn cặp Bissaka-Willliams của M.U,HLV Klopp thì có lẽ ở trình độ làm thầy của Solskjaer.

Đến cả vị trí thủ môn, Liverpool cũng chứng tỏ sự vượt trội (dù rằng họ chẳng mấy khi chịu sức ép ở trận này). De Gea cứu thua đến 3 lần cho M.U ở trận này, nhưng anh chẳng bao giờ làm được điều mà Alisson làm vào cuối trận: một đường phát bóng kiến tạo tuyệt vời cho Salah ghi bàn ấn định tỷ số 2-0.

Vậy M.U có gì hơn Liverpool? Có lẽ giống như những gì mà người ta vẫn đùa thời gian qua, các cầu thủ M.U dù đá hay đá dở vẫn luôn khiến khán giả phải… phì cười.

Trong một pha đột phá táo bạo ở hiệp 1, Andreas Pereira sau nhiều pha đảo bóng rối rắm, phức tạp đã… đâm sầm vào chính đồng đội Daniel James.

Và M.U "vã" đến mức, họ phải trông chờ vào Fred để dẫn dắt hàng công của đội nhà. Tiền vệ người Brazil như thường lệ, chơi rất quyết tâm và mạnh mẽ, nhưng mỗi khi anh cầm bóng lại mang đến nhiều tiếng cười hơn là sự tinh tế.

M.U và Liverpool có truyền thống thù địch, nhưng CĐV M.U lúc này nên dừng việc so sánh họ với đối thủ.

Những gì "quỷ đỏ" sánh được với "lữ đoàn đỏ" lúc này chỉ là hiệu ứng trên mạng xã hội, nhưng một bên khiến mọi người nể sợ, còn một bên mang đến tiếng cười.

HUY ĐĂNG

Bình luận hay