31/01/2024 18:55 GMT+7

Ly kỳ vụ đòi quyền nuôi con sau ly hôn vì vợ cũ có gia đình mới

Phán quyết của hai cấp tòa án trong vụ kiện yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn hoàn toàn trái ngược nhau.

Theo hội đồng xét xử, sau ly hôn thì cha và mẹ có trách nhiệm đảm bảo cho con chung một cuộc sống bình an, tránh gây xáo trộn cho trẻ - Ảnh minh họa

Theo hội đồng xét xử, sau ly hôn thì cha và mẹ có trách nhiệm đảm bảo cho con chung một cuộc sống bình an, tránh gây xáo trộn cho trẻ - Ảnh minh họa

Ngày 31-1, Tòa án nhân dân TP.HCM xử phúc thẩm vụ "thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn" giữa nguyên đơn là ông Phạm Hồng Đoàn (44 tuổi) và bị đơn là bà Trần Phương (37 tuổi) đã sửa bản án sơ thẩm theo hướng ngược lại tuyên xử của tòa sơ thẩm.

Đòi lại quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn

Ông Đoàn và bà Phương đã ly hôn từ năm 2017. Theo quyết định ly hôn, hai bên thống nhất bà Phương trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu P.H.T. (sinh năm 2016), không yêu cầu cấp dưỡng.

Sau đó, ông Đoàn kiện đề nghị Tòa án nhân dân quận Tân Bình giải quyết cho ông được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con vì cho rằng bà Phương đã kết hôn và lập gia đình mới với người nước ngoài, đồng thời đã có con riêng nên điều kiện chăm sóc cháu T. bị hạn chế, tình cảm bị san sẻ nên ảnh hưởng đến tâm sinh lý.

Theo ông Đoàn, cháu T. đang học trường quốc tế, sử dụng hoàn toàn bằng tiếng Pháp nên khi cháu chuẩn bị vào lớp 2 vẫn không biết tiếng Việt. T. cũng có biểu hiện suy dinh dưỡng, chậm phát triển về thể chất, tinh thần.

Ông Đoàn cho rằng việc cháu được nuôi dạy bằng văn hóa nước ngoài là đi ngược lại với thuần phong mỹ tục của người Việt nên việc đổi sang cho ông trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với truyền thống văn hóa của người Việt.

Trong khi đó, phía bà Phương không chấp nhận yêu cầu của ông Đoàn và khẳng định quyền thăm nom của ông Đoàn không bị hạn chế. Ngược lại ông Đoàn làm xáo trộn cuộc sống của con, đòi thăm con lúc con đang đi học, đi du lịch… nên bà không đồng ý.

Bị đơn khẳng định cháu T. được nuôi dạy trong điều kiện tốt và ổn định, hiện T. đang học trường quốc tế, có thể giao tiếp được ba ngôn ngữ Việt, Pháp, Anh. 

Điều kiện sức khỏe của T. qua kết quả kiểm tra của bệnh viện cũng thể hiện cháu phát triển bình thường.

Thời điểm giải quyết vụ án, T. chưa đủ 7 tuổi nên tòa án chưa thể xem xét nguyện vọng, ý kiến của cháu.

Tại bản án sơ thẩm ngày 29-9-2023 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình cho rằng điều kiện kinh tế để nuôi con của hai bên là như nhau, nhưng T. là con trai trong giai đoạn trưởng thành cần sự quan tâm, giáo dục, chia sẻ từ cha. 

Hiện bị đơn đã có gia đình mới nên tình thương bị chia sẻ, không tránh khỏi những tổn thương về tinh thần của trẻ khi không có cha ruột bên cạnh.

Từ đó, Tòa án nhân dân quận Tân Bình cho rằng bà Phương không còn đủ điều kiện trực tiếp nuôi con nên chấp nhận yêu cầu của ông Đoàn, giao con cho ông Đoàn trực tiếp nuôi dưỡng.

Sau đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng sửa án, không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Đồng thời, bị đơn cũng có đơn kháng cáo.

Tòa phúc thẩm: tòa sơ thẩm nhận định chủ quan

Theo hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, việc cấp sơ thẩm cho rằng bị đơn có gia đình mới nên tình cảm bị chia sẻ khiến cháu T. bị tổn thương tinh thần là nhận định chủ quan.

Quá trình xem xét phúc thẩm, vào ngày 13-12-2023, bằng phương pháp phù hợp với quy định, tòa án đã tiếp xúc và ghi nhận ý kiến của cháu T. thì cháu cho biết vẫn thích cha đến chơi nhưng không muốn sống cùng cha.

"Việc nuôi con sau ly hôn thì cha và mẹ có trách nhiệm và nghĩa vụ không chỉ là đem lại vật chất cho con mà phải cho trẻ một cuộc sống bình an, bù đắp tinh thần để trẻ không mặc cảm, tạo sự ổn định để cho trẻ có cuộc sống vui tươi, bình yên, không được xáo trộn về tinh thần, về việc học tập cũng như những mối quan hệ của trẻ. Hai bên cần bình tĩnh, thấu đáo, đặt quyền lợi của trẻ lên trên hết", hội đồng xét xử nhận định.

Cấp phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm thay đổi người trực tiếp nuôi con là không phù hợp, dễ dẫn đến sự xáo trộn về môi trường sống, về tâm sinh lý của trẻ, do vậy cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị đơn và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình.

Từ đó, cấp phúc thẩm tuyên xử bà Phương tiếp tục trực tiếp nuôi con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc nuôi dưỡng trẻ thì người trực tiếp nuôi con có quyền đề nghị tòa án hạn chế quyền thăm nom.

* Tên nhân vật trong bài viết đã được thay đổi.

Chồng cũ cưới vợ mới, tôi muốn kiện đòi lại quyền nuôi con được không?

TTO - Tôi và chồng cũ đã ly hôn, tòa xử cho chồng nuôi con. Nay chồng cũ tôi cưới vợ mới, không tự nuôi con mà giao cho em chồng nuôi ở nơi khác. Vậy tôi có được đòi lại quyền nuôi con không? (N.T.L., số điện thoại: 09786xxx)

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Làm rõ vụ livestream cảnh người phụ nữ nghi bị đánh trong phòng trọ ở phường Thủ Dầu Một, TP.HCM

Lực lượng chức năng phường Thủ Dầu Một, TP.HCM đang xác minh, làm rõ vụ người phụ nữ ôm con nhỏ bị người đàn ông tát liên tiếp vào mặt, livestream trên mạng xã hội.

Làm rõ vụ livestream cảnh người phụ nữ nghi bị đánh trong phòng trọ ở phường Thủ Dầu Một, TP.HCM

Bắt khẩn cấp hai anh em ruột vụ sát hại ba anh em sau cuộc nhậu ở Đồng Tháp

Tối 12-7, thông tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã bắt khẩn cấp và ra quyết định tạm giữ hình sự hai anh em ruột để điều tra, làm rõ, xử lý hành vi giết người.

Bắt khẩn cấp hai anh em ruột vụ sát hại ba anh em sau cuộc nhậu ở Đồng Tháp

Tờ rơi rải nhiều nơi, dân sợ tín dụng đen trỗi dậy ở Nha Trang

Tình trạng tờ rơi rải đầy kèm số điện thoại “cho mượn tiền” trên nhiều đường, hẻm ở phường Tây Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đang khiến người dân lo sợ tái diễn nạn “tín dụng đen” được “xã hội đen” bảo kê.

Tờ rơi rải nhiều nơi, dân sợ tín dụng đen trỗi dậy ở Nha Trang

Nhóm cướp 'nhí' mang dao cướp tài sản giữa phố lúc rạng sáng

Ba thiếu niên ở Hà Nội vừa bị bắt sau khi dùng dao đe dọa, cướp tài sản của nam thanh niên 18 tuổi lúc rạng sáng trên phố Tô Hiệu.

Nhóm cướp 'nhí' mang dao cướp tài sản giữa phố lúc rạng sáng

Chủ đầu tư chung cư Nam An chiếm đoạt 210 tỉ đồng của 496 khách hàng sắp hầu tòa

Tòa án nhân dân TP.HCM đã ban hành quyết định xét xử bị cáo Võ Thị Phượng (giám đốc Công ty Siêu Thành) và Trần Thị Thùy Trang về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chủ đầu tư chung cư Nam An chiếm đoạt 210 tỉ đồng của 496 khách hàng sắp hầu tòa

Tụ tập lúc rạng sáng chờ 'đối thủ', 9 thanh niên bị công an xử phạt

9 thanh niên tụ tập lúc rạng sáng ở công viên Hoàng Hoa Thám, phường Long An, Tây Ninh chờ nhóm thanh niên khác đến giải quyết mâu thuẫn. Gặp công an tuần tra, không ai xuất trình được giấy tờ.

Tụ tập lúc rạng sáng chờ 'đối thủ', 9 thanh niên bị công an xử phạt
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar