​Luật sư cho rằng có chỉ đạo hợp thức hóa hồ sơ

Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành khẳng định gậy cao su làm vật chứng không phải là gậy cao su trong phòng lấy lời khai Ngô Thanh Kiều - Ảnh: Tiến Thành

Chiều cùng ngày, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên đã trình bày quan điểm về tội danh và đề xuất mức án cho sáu bị cáo.

Đủ chứng cứ tội dùng nhục hình

Theo đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên, kết quả điều tra vụ án, quá trình thẩm vấn, xét xử tại tòa và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cho thấy các bị cáo gồm: Nguyễn Thân Thảo Thành, Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Tấn Quang và Đỗ Như Huy phạm tội “dùng nhục hình” làm tử vong nghi phạm Ngô Thanh Kiều vào ngày 13-5-2012.

Tại phiên tòa, các bị cáo Quyền, Mẫn, Quang, Huy khai nhận tội, riêng Thành chỉ nhận cầm dùi cui dọa, không thừa nhận việc đánh Kiều.

Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu thu thập được, lời khai của nhân chứng, trong đó có nhân chứng Hà Văn Đại (cán bộ Công an tỉnh Phú Yên) nhìn thấy Thành ngồi trên bàn làm việc cầm gậy cao su đánh từ trên xuống 2-3 cái làm Kiều đau và kêu la, phù hợp với lời khai của các nhân chứng khác là khi đang ngồi ăn cơm nghe tiếng la của Kiều.

Như vậy có cơ sở kết luận Thành đã dùng dùi cui cao su đánh vào đầu Kiều làm chấn thương sọ não là nguyên nhân chính khiến nghi phạm tử vong.

Còn ông Lê Đức Hoàn là phó trưởng Công an TP Tuy Hòa, phó thủ trưởng cơ quan điều tra, trưởng ban chuyên án 312T, có mặt tại đơn vị ngày 13-5-2012 nhưng thiếu kiểm tra sâu sát trong quá trình điều tra, xét hỏi để cấp dưới dùng nhục hình làm Kiều tử vong. Tại tòa, ông Hoàn khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai các nhân chứng.

Luật sư: tất cả giai đoạn tố tụng đều vi phạm

Trình bày luận cứ bảo vệ cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, luật sư Nguyễn Văn Thắng công bố hàng loạt tài liệu trong hồ sơ vụ án để chứng minh “tất cả giai đoạn tố tụng đều vi phạm pháp luật”.

Đáng chú ý, ông Thắng dẫn bút lục 275 là “Báo cáo kết quả xác minh, kết luận những sai phạm của cán bộ chiến sĩ liên quan trong việc bắt giữ Ngô Thanh Kiều” ngày 29-6-2012 của Công an tỉnh Phú Yên.

Ông Thắng đọc: “Sau khi Ngô Thanh Kiều chết, khoảng 19g cùng ngày, đồng chí Nguyễn Bá Nhiên, đồng chí Nguyễn Nhất Tâm - phó giám đốc Công an tỉnh Phú Yên, đồng chí Nguyễn Xuân Khánh - phó viện trưởng Viện KSND tỉnh, đồng chí Đặng Đình Soa - trưởng phòng PC45, đồng chí Nguyễn Bình Thuận - trưởng phòng PC44, đồng chí Phạm Tấn Hạnh và đồng chí Lê Đức Hoàn - lãnh đạo Công an TP Tuy Hòa và một số đồng chí khác họp tại hội trường Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh để nghe báo cáo vụ việc và thống nhất Công an TP Tuy Hòa còn thiếu thủ tục gì thì hoàn tất cho đủ.

Sau đó đồng chí Hoàn chỉ đạo đồng chí Nguyễn Tấn Quang, đồng chí Nguyễn Hồ Chu Toàn đến Công an xã Hòa Đồng lập biên bản xác minh Kiều vắng mặt tại địa phương, gửi giấy triệu tập Ngô Thanh Kiều ghi ngày 12-5-2012 để hợp thức hóa về mặt thủ tục”.

Luật sư Thắng cho rằng việc bắt ông Kiều vào ban đêm mà không có lệnh đã sai quy định pháp luật, nhưng lãnh đạo các cơ quan chức năng liên quan ở tỉnh Phú Yên còn cố tình bao che, hợp thức hóa thủ tục.

Sáng 13-4, phiên tòa tiếp tục.