Làm sổ đỏ giả đánh tráo với sổ đỏ thật rồi đem đi bán, cả nhóm ra tòa

Sáng 18-3, TAND tỉnh Long An đã mở tiếp phiên sơ thẩm vụ án lừa đảo bằng cách sử dụng sổ đỏ giả đánh tráo sổ đỏ thật, rồi chuyển nhượng một cách tinh vi.

Đánh tráo sổ đỏ, giả làm chủ đất để sang tên

Theo cáo trạng, ông D. có thửa đất 582m² ở xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, Long An nên nhờ ông Lê Văn Cường ở cùng ấp rao bán giúp với giá 3,9 tỉ đồng.

Trong khi đó, Nguyễn Ánh Kiệt (60 tuổi) và Vương Thị Phương Chi (58 tuổi, cùng ngụ quận 8, TP.HCM) muốn vay tiền của Nguyễn Thị Phương Lan (52 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM) và được Lan đồng ý cho vay với điều kiện phải có sổ đỏ để thế chấp.

Biết ông Cường bán đất, Chi điện thoại cho ông Cường và nói dối tên là Mai, ở TP.HCM để ông Cường dẫn đi xem đất. Được ông Cường gửi giấy tờ đất và giấy tờ tùy thân qua Zalo, Chi chuyển qua cho Kiệt tìm trên mạng Facebook người làm giả một bộ giấy tờ tương tự.

Trong quá trình đi xem đất, khi ông Cường đưa giấy tờ thật cho Chi xem thì Chi lừa lúc ông Cường không để ý, dùng bản giấy tờ giả đánh tráo với sổ đỏ thật đứng tên ông D.. Sau đó Chi đưa sổ đỏ thật này cho Lan để lấy 150 triệu đồng.

Tháng 11-2019, Lan nhờ Trương Thúy Phượng (đã chết) tìm được Trương Hoài Phong (44 tuổi) và vợ là Lê Thị Thanh Đảm (44 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TP.HCM) đóng giả vợ chồng ông D. để ủy quyền thửa đất sang cho một người. Rồi lại tìm được Lê Thị Ngọc Trinh (48 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TP.HCM) giả làm người mua đất, ra công chứng ký tên vào hợp đồng nhận chuyển nhượng đất.

Sau khi Văn phòng đăng ký đất đai huyện Đức Hòa cập nhật thay đổi chủ sở hữu thửa đất từ vợ chồng ông D. sang tên Trinh., Lan liền đem sổ đỏ này đi bán cho một người ở TP.HCM với giá 2,5 tỉ đồng.

Tháng 12-2019, khi người mua đất đến đặt cọc tại phòng công chứng và trả trước 1 tỉ đồng, Lan đã chi 100 triệu đồng cho những người môi giới bán đất, 90 triệu đồng cho Trinh, 250 triệu đồng cho Phượng và 250 triệu đồng cho vợ chồng Phong, Đảm. Còn lại Lan giữ riêng.

Sau đó ông D. phát hiện thửa đất của mình bị bán cho người khác nên trình báo công an.

Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Phiên tòa sơ thẩm mở từ ngày 14-3, đại diện viện kiểm sát đề nghị Lan chịu mức án từ 14-16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo Kiệt, Chi cùng bị đề nghị mức án từ 12-14 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và từ 3-4 năm tù về tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Vợ chồng bị cáo Phong, Đảm cùng bị đề nghị mức án từ 9-10 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3-4 năm tù về tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Riêng Lê Thị Ngọc Trinh có dấu hiệu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tuy nhiên hiện chưa tìm được nên sẽ xét xử sau.

Đồng thời, quá trình luận tội cũng cho rằng Lan không tham gia cùng Kiệt, Chi thuê người làm giả và đánh tráo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đồng thời các tài liệu giả mà Phong, Đảm sử dụng để thay chủ đất làm thủ tục chuyển nhượng cũng không phải do Lan cung cấp. Nên Lan không phạm tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Tuy nhiên sau khi tiến hành nghị án kéo dài, sáng 18-3, hội đồng xét xử nhận định hành vi của Lan gắn liền với các hành vi các bị cáo khác, việc kết luận điều tra chưa xem xét tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức đối với Lan là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Do đó hội đồng xét xử tuyên trả lại vụ án để điều tra bổ sung.

18 người làm giả hồ sơ xe máy ra tòa, có cả phó chủ tịch xã

Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã mở phiên sơ thẩm vụ án làm giả hồ sơ, con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức với 18 bị cáo, trong đó có cả một phó chủ tịch xã.