![]() |
Bộ hồ sơ khống “biến” bà Nguyễn Thị Oanh, vợ giám đốc Công ty Cao su Tân Biên, thành cán bộ nhà nước để tham gia đoàn tham quan ở Mỹ - Ảnh: H.K. |
Ngày 23-7-2009, VRG cử một đoàn cán bộ sang Mỹ tham quan và học tập trong thời gian tám ngày. Trong đoàn đi có bà Nguyễn Thị Oanh, theo giấy tờ là phó phòng tổ chức lao động tiền lương của Công ty Cao su Tân Biên. Điều tra của Tuổi Trẻ cho thấy bà Oanh là vợ ông Dương Quốc Việt - giám đốc Công ty Cao su Tân Biên. Điều đáng nói, bà Oanh là một giám đốc công ty tư nhân và chưa một ngày làm cán bộ của công ty này.
Bỗng dưng thành cán bộ
Theo tài liệu, bà Nguyễn Thị Oanh đang là giám đốc Công ty TNHH may mặc - thương mại Mai Lan Anh (địa chỉ Đỗ Quang, P.Thảo Điền, Q.2, TP.HCM). Tra cứu danh sách nhân sự phòng tổ chức lao động tiền lương của Công ty Cao su Tân Biên từ năm 1996 đến nay cho thấy không có ai tên là Nguyễn Thị Oanh. Ông Lê Văn Nhí, phó phòng thanh tra Công ty Cao su Tân Biên, cũng xác nhận bà Nguyễn Thị Oanh không hề là cán bộ của công ty này.
Để hợp thức hóa hồ sơ cho bà Oanh đi Mỹ, một số lãnh đạo Công ty Cao su Tân Biên ký khống bốn quyết định “biến” bà Oanh thành cán bộ của công ty. Cụ thể, ông Đoàn Kim Chung, trưởng phòng hành chính tổ chức, ký quyết định tuyển dụng bà Nguyễn Thị Oanh (ngụ Q.2, TP.HCM) làm cán bộ tiền lương kể từ ngày 10-8-1996. Quyết định được ký ngày 8-8-1996, đóng dấu Công ty Cao su Tân Biên - Tổng công ty Cao su VN. Sau đó, ông Nguyễn Tự Cường, phó giám đốc Công ty Cao su Tân Biên, ký quyết định bổ nhiệm bà Oanh giữ chức vụ phó phòng tổ chức lao động kể từ ngày 1-4-2008. Ngày 5-6-2009, ông Huỳnh Hữu Minh, phó giám đốc Công ty Cao su Tân Biên, ký quyết định có nội dung “cử bà Oanh là cán bộ tiền lương phòng tổ chức lao động đi tham quan học tập tại Mỹ tám ngày kể từ ngày 23-7”.
Cùng ngày 5-6, phó giám đốc Nguyễn Tự Cường lại ký quyết định “chấp thuận cử bà Nguyễn Thị Oanh, phó phòng tổ chức lao động tiền lương, đi tham quan học tập tại Mỹ, kinh phí do Công ty Cao su Tân Biên đài thọ”.
Ngày 3-8, tại Công ty Cao su Tân Biên, PV Tuổi Trẻ liên hệ gặp lãnh đạo của công ty để tìm hiểu vụ việc nhưng bị từ chối với lý do “bận làm việc với đoàn thanh tra”. Trao đổi qua điện thoại, giám đốc Việt từ chối trả lời về vụ việc liên quan đến vợ mình. Ông Việt còn nói “đúng sai thế nào để phía tập đoàn (VRG) trả lời”.
Sai phạm đã quá rõ
Sáng qua, ông Lê Quang Thung cho biết đã cử đoàn thanh tra xuống làm việc với Công ty cao su Tân Biên. Bước đầu cho thấy, việc Công ty Cao su Tân Biên ký bốn quyết định khống là có. Sai phạm đã rõ nhưng còn phải chờ kết quả thanh tra mới có cơ sở xử lý.
Theo ông Thung, bà Oanh là giám đốc một doanh nghiệp tư nhân chuyên may quần áo xuất khẩu. Những lần ông Việt đi nước ngoài, bà Oanh thường đi cùng để kết hợp làm ăn. Để có tên trong danh sách của đoàn thì phải làm khống các thủ tục hợp thức hóa bà Oanh thành nhân viên của Công ty Cao su Tân Biên. Ông Thung nói ngay từ thời ông Việt còn làm kế toán trưởng của công ty, bà Oanh cũng từng đi nước ngoài theo dạng ghép chung với đoàn của công ty để kết hợp làm ăn.
Theo điều tra, đoàn cán bộ đi Mỹ tham quan gồm một số giám đốc, phó giám đốc của VRG. Ông Việt được cử đi trong đoàn này. Lúc làm thủ tục thì ông Việt đang ở Campuchia và có điện về cho cấp dưới làm thủ tục cho vợ cùng đi. “Thủ tục là vậy nhưng không cần thiết phải ký các quyết định khống” - ông Thung nói.
Lý giải việc tại sao trong hai quyết định cùng ngày ký (5-6) nhưng một cái ghi chức danh bà Oanh là “cán bộ tiền lương phòng tổ chức lao động”, cái kia lại là “phó phòng tổ chức lao động tiền lương”, ông Thung cho biết: “Phía công ty dịch vụ du lịch cho rằng trong đoàn ai cũng có chức danh, trong khi đó bà Oanh chỉ là “cán bộ tiền lương” nên rất khó làm visa. Vì thế, công ty đã làm các quyết định khống (bổ nhiệm phó phòng) nhằm hợp thức hóa hồ sơ”.
Về kinh phí cho chuyến đi của bà Oanh, ông Thung quả quyết “ông Việt nộp tiền”. Thế nhưng tại sao trong quyết định cử bà Oanh đi Mỹ ghi rõ “kinh phí do Công ty Cao su Tân Biên đài thọ”? Trả lời về vấn đề này, ông Thung nói: “Theo trình bày của những người liên quan, sở dĩ họ ghi như thế là trong danh sách ai cũng được đài thọ kinh phí, trong khi chỉ một trường hợp bà Oanh không được đài thọ thì rất dễ bị “giấu đầu hở đuôi”.
Theo ông Thung, mục đích chuyến đi của bà Oanh là kết hợp làm ăn và vì lý do riêng. “Tôi đã chỉ đạo đoàn thanh tra rà soát xem vợ ông Việt đã đi bao nhiêu lần, có dùng kinh phí của công ty hay không để làm cơ sở xử lý. Nếu có lấy tiền của công ty thì tôi phải xử lý ở mức cao nhất” - ông Thung nói
Về hướng xử lý vụ việc, ông Thung cho biết: “Sai phạm đã rõ, có thể ký quyết định cách chức ngay, nhưng cách chức cả ba người (hai phó giám đốc và một trưởng phòng) trong khi họ không vụ lợi gì thì cần phải suy nghĩ. Sau khi có kết quả thanh tra của ngành, chúng tôi sẽ có văn bản gửi Thanh tra Chính phủ”.
Bình luận hay