01/04/2014 09:10 GMT+7

Ký khống hợp đồng gây thiệt hại gần 36 tỉ đồng

M.QUANG
M.QUANG

TT - Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty Thực phẩm miền Bắc, truy tố năm bị can về hai tội danh trên.

Trong đó, các bị can Lê Văn Bằng (nguyên giám đốc Công ty Thực phẩm miền Bắc), Trần Thị Thanh Hà (nguyên kế toán trưởng) và Lê Thị Thúy Lâm (nguyên trưởng bộ phận kế toán, trung tâm xuất nhập khẩu cà phê thuộc Công ty Thực phẩm miền Bắc) bị truy tố về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị can Lê Văn Dực (giám đốc chi nhánh Công ty TNHH An Phúc tại Hà Nội), Nguyễn Khắc Tùng (giám đốc doanh nghiệp tư nhân Tùng Dương, TP Kon Tum) bị truy tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Viện KSND tối cao cáo buộc các bị can đã lừa đảo và gây thất thoát gần 36 tỉ đồng của Công ty Thực phẩm miền Bắc.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can đối với Hồ Minh Hậu, nguyên giám đốc Công ty TNHH An Phúc, nhưng bị can này đã bỏ trốn. Do đó, cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra và ra lệnh truy nã đối với bị can này.

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, trong thời gian từ năm 2007-2009, ông Lê Văn Bằng đã trực tiếp ký khống và chỉ đạo cấp dưới là phó giám đốc Nguyễn Thị Minh Nguyệt, kế toán trưởng Trần Thị Thanh Hà và Lê Thị Thúy Lâm thực hiện việc ký khống các hợp đồng mua bán để chuyển tiền thanh toán các hợp đồng này cho doanh nghiệp tư nhân Tùng Dương và Công ty cổ phần xuất nhập khẩu nông thổ sản An Bình. Theo đó, Công ty Thực phẩm miền Bắc ký hàng loạt hợp đồng mua hàng nghìn tấn ngô hạt, cà phê, khoai mì lát của hai doanh nghiệp Tùng Dương, An Bình. Sau khi ký hợp đồng, ông Lê Văn Bằng biết hai doanh nghiệp Tùng Dương và An Bình không có cà phê, không có ngô hạt, không có mì lát để giao cho Công ty Thực phẩm miền Bắc theo hợp đồng đã ký nhưng vẫn chỉ đạo các bộ phận nghiệp vụ, bộ phận kế toán tiếp tục ký khống các hợp đồng và chuyển tiền thanh toán cho hai doanh nghiệp này. Theo đó, số tiền thanh toán cho doanh nghiệp tư nhân Tùng Dương được chuyển cho Lê Văn Dực là em trai ông Bằng, số tiền thanh toán cho Công ty An Bình được chuyển cho Công ty Minh Chí (là doanh nghiệp do Lê Văn Dực và Hồ Minh Hậu điều hành). Tổng số tiền thiệt hại của Công ty Thực phẩm miền Bắc là gần 36 tỉ đồng, trong đó bị can Lê Văn Dực chiếm đoạt gần 18,5 tỉ đồng, Nguyễn Khắc Tùng chiếm đoạt 620 triệu đồng.

M.QUANG

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Cựu phó trưởng Công an phường Phạm Ngũ Lão thừa nhận nhận hối lộ

Cựu phó trưởng Công an phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, TP.HCM (cũ) thừa nhận nhận hối lộ 5 triệu đồng nhưng cho rằng không đưa hối lộ.

Cựu phó trưởng Công an phường Phạm Ngũ Lão thừa nhận nhận hối lộ

Bắt người đàn ông ở Tây Ninh bắn chết hàng xóm vì tranh chấp ranh giới đất

Tranh chấp ranh giới đất, người đàn ông ở Tây Ninh dùng súng mua trên mạng bắn chết hàng xóm.

Bắt người đàn ông ở Tây Ninh bắn chết hàng xóm vì tranh chấp ranh giới đất

Tây Ninh: Tổ trưởng an ninh khu phố vận động, chở thanh niên chém người ra đầu thú

Trong lúc cãi nhau, Dương dùng dao chém trúng vùng cổ của ông E. gây thương tích rồi bỏ trốn.

Tây Ninh: Tổ trưởng an ninh khu phố vận động, chở thanh niên chém người ra đầu thú

Tiền sính lễ đã chi tiêu hết, khi ly hôn tòa buộc vợ trả lại, có công bằng không?

Bạn đọc thắc mắc số tiền sính lễ, tiền quà tặng của hai bên gia đình đã được chị sử dụng hết trong thời kỳ hôn nhân, nhưng khi ly hôn tòa xử buộc chị phải trả lại số tiền sính lễ, tiền quà phía chồng đã cho.

Tiền sính lễ đã chi tiêu hết, khi ly hôn tòa buộc vợ trả lại, có công bằng không?

Khởi tố Tiến 'bịp' về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Công an TP Hải Phòng đã khởi tố Nguyễn Thành Long (tức Tiến 'bịp' - sinh năm 1988, trú tại thôn Xuân La, xã Kiến Thụy, TP Hải Phòng) để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Khởi tố Tiến 'bịp' về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Quy định chụp ảnh tại phòng công chứng và những vấn đề còn bỏ ngỏ trong bảo mật thông tin cá nhân

Quy định chụp ảnh trong Luật Công chứng 2024 là một bước đi cần thiết nhằm nâng cao tính an toàn và minh bạch, nhưng thực tế triển khai đang đặt ra những vấn đề cần giải quyết.

Quy định chụp ảnh tại phòng công chứng và những vấn đề còn bỏ ngỏ trong bảo mật thông tin cá nhân
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar