Các bị cáo là nhân viên quán X Men tại tòa - Ảnh: X.D.
Theo nội dung vụ án, khoảng 21h30 ngày 16-9-2023, một nhóm khách nam khoảng 15 người, trong đó có anh Hoàng Trung Thực, Nguyễn Bá Thành và Nguyễn Bá Minh đến quán karaoke X Men thuộc quận Gò Vấp, TP.HCM để hát karaoke.
Bắt nhốt và đánh khách vì tranh cãi tiền bo
Nhóm anh Thực gọi 8 nhân viên nữ lên phòng hát phục vụ rót bia. Hát xong, anh Bùi Đình Lộc (bạn anh Thực) thanh toán 5 triệu đồng tiền hát và tiền ăn uống nhưng không thanh toán tiền dịch vụ 3,5 triệu đồng tiền bo cho 7 nhân viên phục vụ nữ với lý do người nào gọi nhân viên rót bia thì người đó trả tiền phí dịch vụ nên hai bên xảy ra cự cãi.
Lúc này anh Thành và anh Minh chưa rời khỏi quán nên các nam nhân viên phục vụ quán X Men, trong đó có Huỳnh Văn Thơm, yêu cầu phải thanh toán tiền cho 7 nhân viên phục vụ nữ nhưng anh Minh và anh Thành không đồng ý và tiếp tục cãi nhau.
Thấy vậy, Thơm dùng tay chân và ghế xếp đánh gây thương tích cho anh Thành và anh Minh.
Anh Thực cùng anh Lộc đang đi ăn cháo lòng cách quán 200m biết được anh Thành và anh Minh bị đánh nên quay trở lại quán karaoke hỏi rõ nguyên nhân thì bị nhân viên quán đuổi đánh và bắt được.
Anh Thực bị nhóm nhân viên dùng tay chân và ghế xếp đánh và yêu cầu anh thanh toán 3,5 triệu tiền bo nhưng anh Thực không đồng ý.
Do có nhiều khách trong quán xuống sảnh đứng xem việc ẩu đả nên Thơm nói Thái Ka Rum (nhân viên quán) đưa anh Thực lên phòng karaoke của quán tiếp tục đánh anh Thực đến khi anh Thực đồng ý trả tiền.
Lúc này, Công an phường 7, quận Gò Vấp đến, phát hiện việc anh Thực bị đánh và mời tất cả lên làm việc. Anh Thực bị thương tật 8%.
Xử sơ thẩm, TAND quận Gò Vấp tuyên phạt Huỳnh Văn Thơm 5 năm 6 tháng tù; phạt Thái Ka Rum, Nguyễn Anh Khoa 3 năm 6 tháng tù về các tội bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản, gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích;
Phạt Nguyễn Chí Thanh 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội gây rối trật tự công cộng.
Sai lầm nghiêm trọng
Sau bản án sơ thẩm, viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM cho rằng cấp sơ thẩm có sai lầm trong việc áp dụng quy định pháp luật nên kháng nghị cấp phúc thẩm hủy án, điều tra lại.
Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cho rằng các bị cáo đã dùng vũ lực, làm tê liệt ý bị hại, buộc nạn nhân phải thanh toán tiền. Hành vi có dấu hiệu của tội phạm nặng hơn tội cưỡng đoạt tài sản cấp sơ thẩm đã cáo buộc.
Theo hội đồng xét xử cấp phúc thẩm, tòa sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo về tội bắt người trái pháp luật nhưng hồ sơ vụ án thể hiện một số bị cáo còn có thêm hành vi giữ bị hại. Việc tòa cấp dưới không xem xét hành vi giữ người trái pháp luật là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt Thơm và đồng phạm về tội gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm cho rằng hành vi này đã bị xử lý bởi nhóm tội xâm phạm về tài sản nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm là chưa phù hợp.
Từ những phân tích trên, hội đồng xét xử xác định cấp sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp quy định pháp luật nên quyết định hủy án để điều tra lại.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay