Tình huống mà đội TP.HCM cho rằng Văn Dũng (Hà Nội) trái va chạm phạm lỗi với thủ môn Thanh Thắng dẫn tới bàn thua ở phút 35 - Ảnh: NAM KHÁNH
Trao đổi cùng Tuổi Trẻ, nhiều giám sát trận đấu, giám sát trọng tài (đề nghị không nêu tên) khẳng định đó là bàn thắng hợp lệ của Omar, trọng tài Nguyễn Đình Thái đã xử lý chính xác.
Giới giám sát phân tích như sau: "Khi bóng được Quang Hải đá đi từ quả phạt góc, Văn Dũng (Hà Nội) đứng tại chỗ và bật cao đánh đầu. Thủ môn Thanh Thắng (TP.HCM) lao ra tranh chấp, có nghĩa rằng Thanh Thắng chủ động va chạm chứ không phải Văn Dũng chủ động va chạm. Trọng tài Thái không thổi còi phạt là chính xác.
Lỗi ở bàn thua này là do Thanh Thắng, bởi nếu anh ta bật cao đấm bóng giải vây thì bàn thua sẽ không đến với TP.HCM.
Ở tình huống tiếp theo khi bóng bật ra khỏi tay Thanh Thắng, Omar nhanh chân hơn nên kịp xấn tới đá bồi vào lưới.
Trọng tài Thái không thể cắt còi phạt Omar trong tình huống tranh chấp này, bởi vào thời điểm đó thủ môn của TP.HCM chưa hoàn chỉnh tình huống bắt bóng của mình. Do vậy không thể cho rằng Omar phạm lỗi trong tình huống tranh chấp này…".
Cầu thủ TP.HCM phản ứng trọng tài Nguyễn Đình Thái sau bàn thua đầu tiên - Ảnh: HỮU TẤN
Điều đọng lại ở trận bán kết này (Hà Nội thắng 3-0), chính là những hành vi phản cảm của nhiều cầu thủ TP.HCM. Thẻ phạt sẽ không dừng lại với 4 chiếc cho TP.HCM nếu như trọng tài Nguyễn Đình Thái hành xử nghiêm khắc hơn trước những hành vi phản ứng phi thể thao của Mansaray, Công Thành, Đỗ Văn Thuận… khi kết thúc hiệp 1 và sau trận đấu.
Lần thứ 3 trong mùa bóng 2019, TP.HCM không biết đến chiến thắng khi đối đầu với Hà Nội trên sân Hàng Đẫy (thua 0-1 và 0-3) và Thống Nhất (hòa 2-2). Những hình ảnh phản cảm tối 27-10 trên sân Hàng Đẫy càng khiến cho người hâm mộ bất bình hơn nữa…
Đăng ký tại đây
Bình luận hay