Dương Chí Dũng nói "cảm ơn em" khi nhận vali tiền

Phóng to

Bị cáo Dương Chí Dũng tại tòa ngày 12-12 - Ảnh: Doãn Tấn

Lời khai của Trần Hải Sơn như sau:

Tháng 7-2008, ông Dũng vào công tác TP.HCM. Ông Sơn tự xếp 5 tỉ đồng vào một vali có bánh xe, tay kéo, màu đen, kích thước 40x60x25cm.

Đưa vali tiền cho ông Dũng tại khách sạn, Sơn nói: “Theo chỉ đạo của bác, hôm nay em chuyển cho bác trước 5 tỉ đồng từ ụ nổi 83M. Số tiền còn lại em chuyển bác sau”.

“Cảm ơn em” - ông Dũng nhận vali và đáp.

Sau đó khoảng một tháng, ông Dũng và ông Sơn trao đổi với nhau về việc đưa nốt tiền tại nhà mẹ vợ của ông Dũng ở Hải Phòng.

Lần này ông Sơn cũng tự tay chuẩn bị vali 5 tỉ đồng nhưng là tại nhà em gái và có sự chứng kiến của em gái. Xong ông Sơn kéo vali đi bộ đến điểm hẹn và không quên nói với em gái là “sang nhà mẹ vợ bác chủ tịch” cách đó chừng 500m.

Khi đến nơi thì ông Dũng đang chờ. Ông Sơn vào phòng khách đưa vali tiền và nói: “Em đưa nốt số tiền còn lại”. Ông Dũng nhận vali và nói: “Cảm ơn em”.

Cách thức đưa tiền của Sơn cho ông Phúc cũng tương tự và kịch bản “cảm ơn em” cũng được lặp đi lặp lại với ba lần khác nhau.

Lần một: Sơn mang vali đến nhà ông Phúc: “Hôm nay em gửi bác trước 2,5 tỉ đồng tiền ụ nổi, số còn lại em chuyển bác sau”. Ông Phúc nhận vali và: “Anh cảm ơn em”. Khi nhận tiền, ông Phúc không đếm.

Lần hai: Sơn mang vali tiền đến nhà ông Phúc: “Hôm nay em gửi anh 5 tỉ đồng tiền ụ nổi”. “Anh cảm ơn” - ông Phúc đáp lời khi nhận vali.

Lần ba: ông Sơn đựng tiền trong túi nilông và bỏ vào cặp to màu đen. Khi đưa tiền cho ông Phúc, Sơn nói: “Em gửi anh 2,5 tỉ đồng tiền ụ nổi”. Ông Phúc: “Cảm ơn em” rồi mang vào buồng cất tiền, xong quay ra trả lại cặp cho Sơn.

Phóng to

Bị cáo Sơn: Dương Chí Dũng nói "cảm ơn em" khi nhận valy tiền - Ảnh: Tâm Lụa

Ông Sơn khai việc đưa tiền cho hai ông Dũng và Phúc nhiều lần là vì số tiền mỗi người 10 tỉ đồng quá lớn, không tiện đưa một lần. Ông Dũng khai vali mà Sơn đưa bên trong chứa một số... chai rượu ngoại (chứ không phải tiền). Còn ông Phúc không thừa nhận việc Sơn giao tiền cho mình.

Tuy nhiên cáo trạng nêu rõ: kết quả điều tra đủ cơ sở kết luận hành vi nhận và chia nhau tiền “lại quả”, tức là phạm vào tội tham ô tài sản.

------------------------------------

* Tin bài liên quan: