Không vì lợi ích kinh tế mà quên việc bảo tồn Cần biết lấy cái “trời cho” để phát triển Vịnh Nha Trang không phải tài sản riêng của Khánh Hòa“Vì nó ảnh hưởng đến sự phát triển”Hãy vì cái chung!Khánh Hòa: yêu cầu đình chỉ thi công tại Hòn Tằm
 Phóng to |
| Khu vực I của danh thắng quốc gia vịnh Nha Trang rộng 249,65km2 (211,85km2 mặt biển và 37,8km2 diện tích đảo) bao gồm hầu hết các đảo du lịch quan trọng |
Chúng tôi sẽ cân nhắc kỹ lưỡng...
Về việc xin rút vịnh Nha Trang khỏi danh thắng quốc gia, chúng tôi mới chỉ bàn bạc nội bộ, chưa có công văn trình Bộ Văn hóa - thông tin. Chắc chắn từ nay đến khi có văn bản chính thức, vấn đề này sẽ được chúng tôi bàn thảo và cân nhắc kỹ lưỡng để chọn phương án tốt nhất.
 Phóng to |
|
Ông Võ Lâm Phi |
Gần đây nhất, ngoài Hòn Tằm, dãy bờ kè biển ở phía bắc đường Trần Phú đang trong giai đoạn triển khai cũng phải dừng lại do vướng luật. Còn ở khu vực vùng đệm (khu vực 2) kéo dài từ mũi đèo Cù Hin vào đến hết vịnh Cam Ranh và phía bắc là toàn bộ đầm Nha Phu, còn phía nam là biển Bãi Dài, nếu căn cứ theo luật thì ở khu vực này dù tác động nhỏ cũng phải xin ý kiến Bộ Văn hóa - thông tin.
Vì vậy, cân nhắc trước sự phát triển đang hết sức bức thiết và việc bảo tồn danh lam thắng cảnh, tôi khẳng định sắp tới dù quyết định của tỉnh Khánh Hòa và ý kiến của Bộ Văn hóa - thông tin có như thế nào đi chăng nữa, vấn đề bảo tồn sẽ vẫn được đặt lên hàng đầu.
Không nên can thiệp thô bạo vào thiên nhiên
Hôm tôi vào công tác tại Khánh Hòa, chính quyền tỉnh cũng đã đề cập đến việc xin rút khỏi danh sách danh thắng quốc gia vì muốn tập trung cho phát triển kinh tế. Xin đừng hiểu rằng khi đã là di tích, danh lam thắng cảnh là không thể làm gì, không thể đụng chạm vào thiên nhiên.
Đối với những khu như vịnh Nha Trang, vịnh Hạ Long, có những vùng phải tuyệt đối bảo vệ nhưng cũng có những vùng đệm, vùng cảnh quan vẫn có thể xây dựng dịch vụ phục vụ du khách... nhưng phải nghiên cứu dự án rất thận trọng, tránh can thiệp quá sâu vào tự nhiên làm biến dạng và mất giá trị di sản. Phải làm sao để giữ được giá trị của những danh lam thắng cảnh, giá trị truyền thống và bảo tồn sự đa dạng sinh học, không nên can thiệp quá thô bạo vào tự nhiên làm mất đi vẻ đẹp hoang sơ, truyền thống.
Rút tên ra khỏi danh sách danh thắng quốc gia là một điều vô cùng đáng tiếc vì khi đã được công nhận là di sản thiên nhiên của thế giới, danh thắng quốc gia sẽ tạo nên thương hiệu cho địa phương và đây là sự hấp dẫn rất lớn với du khách. Chẳng hạn như Hội An, sau khi nơi này được công nhận là di sản văn hóa thế giới, lượng du khách đến đây tăng rất nhanh, cuộc sống cộng đồng dân cư được cải thiện rất rõ rệt, nguồn thu của địa phương cũng tăng lên nhanh chóng. Ý thức bảo tồn di sản của người dân trong cộng đồng cũng vì thế gia tăng vì họ coi đây là yếu tố bảo đảm nguồn sống cho cộng đồng.
Phải yêu cầu cao với nhà đầu tư
Tôi đồng ý với quan điểm không phải chỉ vì mục đích phải bảo vệ rồi cứ để nguyên sơ đó mà ngắm. Nhưng việc khai thác phải làm sao để không được hại đến môi trường và không được hại đến lợi ích lâu bền của đất nước. Rút ra để tự mình tự do hành động, không có ai phản biện, không có ai có quyền ngăn cản, liệu có tốt hơn không?
Tôi nghĩ Bộ Văn hóa - thông tin có trách nhiệm cao với đất nước sẽ không bao giờ ngăn cản, mà trái lại sẽ ủng hộ giúp đỡ địa phương khai thác tốt danh lam thắng cảnh nếu việc khai thác này có lợi cho đất nước, trong đó có nhà đầu tư và không để lại hậu quả xấu cho thế hệ mai sau phải gánh chịu.
Theo tôi, các nhà quản lý phải yêu cầu các nhà đầu tư chứng minh cho được là họ sẽ có cách làm như thế nào để đảm bảo không gây tác hại đến môi trường và các giá trị khác của cả cộng đồng. Hoặc trường hợp trong quá trình khai thác, thực hiện các dự án có lợi cho các nhà đầu tư nhưng không thể tránh được những tác động, ảnh hưởng đến môi trường và các giá trị khác ở mức độ nào đó có thể cho phép, thì phải buộc nhà đầu tư đó có biện pháp và phải cam kết thực hiện khôi phục “trả lại” cho môi trường những giá trị tương đương mà họ đã gây mất đi của cả cộng đồng... Tôi nghĩ nếu nhà quản lý có tâm huyết, vì lợi ích chung của cộng đồng, của quốc gia thì cần phải kiên quyết yêu cầu và giám sát các nhà đầu tư thực hiện cho được như thế, chứ đừng vì lợi ích này hay lợi ích kia mà dễ dàng bỏ qua cho các nhà đầu tư gây hại môi trường và làm thiệt các lợi ích chung của cả cộng đồng... Nếu làm được như thế thì tôi tin đa số người dân và các cấp sẽ đồng tình.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay