01/02/2023 11:09 GMT+7

Đề nghị xử lý, thi hành dứt điểm bản án của TAND cấp cao 'bị ngâm' hơn 2 năm

Tổng cục Thi hành án dân sự vừa đề nghị chủ tịch tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo thi hành dứt điểm bản án của TAND cấp cao tại Đà Nẵng, xem xét trách nhiệm người chậm thi hành án hoặc chấp hành không đúng, không đầy đủ.

Đề nghị xử lý, thi hành dứt điểm bản án của TAND cấp cao bị ngâm hơn 2 năm - Ảnh 1.

Mảnh đất của ông Nguyễn Văn Lụm được thừa kế từ cha ông mua đến nay đã 122 năm cùng nhiều mồ mả gia tộc tại xã Vĩnh Ngọc, TP Nha Trang (Khánh Hòa) - Ảnh: PHAN SÔNG NGÂN

Ngày 1-2, ông bà Nguyễn Văn Lụm, Lê Thị Thôi (ở xã Vĩnh Ngọc, TP Nha Trang, Khánh Hòa) đã nhận được công văn của Tổng cục Thi hành án Bộ Tư pháp trả lời đơn phản ánh về việc chủ tịch UBND TP Nha Trang và chủ tịch UBND xã Vĩnh Ngọc "cố ý không thi hành bản án hành chính phúc thẩm" của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và quyết định của TAND tỉnh Khánh Hòa (tháng 6-2022) buộc thi hành bản án đó.

Bản án hành chính phúc thẩm nêu trên (số 96/2021/HC-PT ngày 21-1-2021) của TAND cấp cao tại Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, đến nay đã hơn 2 năm.

Ông Lụm, bà Thôi là người thắng kiện trong vụ án hành chính đã được TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm. Còn phía bị kiện và bị buộc phải thi hành bản án hành chính phúc thẩm là chủ tịch và UBND xã Vĩnh Ngọc, chủ tịch và UBND TP Nha Trang.

Ông Lụm, bà Thôi cũng vừa nhận thêm công văn của Ban Tiếp công dân UBND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục thông báo chuyển đơn của ông bà về việc chủ tịch UBND TP Nha Trang, chủ tịch UBND xã Vĩnh Ngọc không thực hiện quyết định buộc thi hành bản án hành chính phúc thẩm kể trên cho chính đối tượng phải thi hành bản án đó là chủ tịch UBND TP Nha Trang "để được xem xét, giải quyết".

Tổng cục Thi hành án dân sự đã đề nghị "Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo chủ tịch UBND TP Nha Trang rà soát, tổ chức thi hành và chỉ đạo UBND xã Vĩnh Ngọc thi hành dứt điểm bản án hành chính phúc thẩm và quyết định buộc thi hành án nêu trên".

Đồng thời, Tổng cục Thi hành án dân sự cũng đề nghị chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa "xem xét trách nhiệm đối với người phải thi hành án trong trường hợp chậm thi hành án, không chấp hành, chấp hành không đúng hoặc không đầy đủ nội dung bản án, quyết định của tòa án theo đúng quy định pháp luật". Đó là căn cứ theo nghị định (71/2016/NĐ-CP) của Chính phủ quy định thời hạn, trình tự, thủ tục thi hành án hành chính và xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của tòa án.

Theo bản án hành chính phúc thẩm của TAND cấp cao tại Đà Nẵng, ông Lụm, bà Thôi là người sử dụng liên tục thửa đất 920m2 tại xã Vĩnh Ngọc được thừa kế từ cha, ông đã mua cách đây 122 năm. Thế nhưng, UBND xã Vĩnh Ngọc không chấp nhận làm thủ tục để cấp giấy tờ quyền sử dụng thửa đất đó cho ông Lụm, bà Thôi. Ông Lụm, bà Thôi khiếu nại thì đều bị chủ tịch UBND xã Vĩnh Ngọc, chủ tịch UBND TP Nha Trang ra quyết định bác khiếu nại và bị Tòa sơ thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa bác nội dung khởi kiện.

Sau đó, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã xét xử phúc thẩm, chấp nhận các yêu cầu kháng cáo của ông Lụm, bà Thôi; hủy các quyết định giải quyết khiếu nại (lần đầu) của chủ tịch UBND xã Vĩnh Ngọc và của chủ tịch UBND TP Nha Trang (lần 2).

Đồng thời, bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Đà Nẵng cũng buộc UBND xã Vĩnh Ngọc và UBND TP Nha Trang xác định thửa đất số 297 (920m2) mà ông Lụm, bà Thôi được thừa kế, sử dụng "không thuộc đất công ích 5%" và "xem xét, căn cứ vào tài liệu, hồ sơ xác định quyền sử dụng đất theo đúng pháp luật".

Thế nhưng, hơn 2 năm qua đến nay ông Lụm, bà Thôi vẫn phải gởi đơn đến nhiều cơ quan chức năng liên quan của tỉnh và trung ương để kêu cứu về việc các đối tượng phải thi hành án "cố ý không thi hành bản án hành chính phúc thẩm" kể trên của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và quyết định của TAND tỉnh buộc thi hành bản án hành chính đó.

Đoàn đại biểu Quốc hội giám sát vụ thắng kiện nhưng không được thi hành án ở Nha Trang

Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa thực hiện quyền giám sát toàn bộ vụ việc liên quan đến đất thừa kế 122 năm của người dân ở xã Vĩnh Ngọc đã thắng kiện nhưng không được thi hành án.

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Cho thuê 1 căn nhà có bị tính thuế không?

Tôi có một căn nhà cho thuê và đây là nguồn thu nhập chính duy nhất, vậy tôi có phải đóng thuế thu nhập không?

Cho thuê 1 căn nhà có bị tính thuế không?

Triệt phá đường dây vận chuyển ma túy ngụy trang bánh kẹo từ Thái, Lào vào Việt Nam

Tối 26-6, Cục Hải quan đã thông tin về kết quả chuyên án triệt phá thành công đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy vào Việt Nam của Chi cục Hải quan khu vực IX.

Triệt phá đường dây vận chuyển ma túy ngụy trang bánh kẹo từ Thái, Lào vào Việt Nam

Bộ GD-ĐT phối hợp Bộ Công an xác minh thông tin lọt đề thi toán

Tối 26-6, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết đã nắm thông tin phát tán trên mạng Internet không chính xác về lọt đề thi môn toán ngay trong giờ làm bài thi tại một điểm thi.

Bộ GD-ĐT phối hợp Bộ Công an xác minh thông tin lọt đề thi toán

'Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng' bị Bộ Y tế đề nghị xử lý vi phạm

Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế đã có công văn gửi Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), đề nghị xử lý vi phạm quảng cáo đối với fanpage có tên "Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng".

'Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng' bị Bộ Y tế đề nghị xử lý vi phạm

Hai chị em trong đường dây vận chuyển 118kg ma túy của Tuấn 'cọp'

Nhi thuê em gái cùng mẹ khác cha trực tiếp nhận ma túy từ Tuấn "cọp" rồi mang về cất giấu tại phòng trọ, sau đó Nhi đến phòng trọ em gái chia nhỏ ma túy để bán lẻ.

Hai chị em trong đường dây vận chuyển 118kg ma túy của Tuấn 'cọp'

Cựu chủ tịch Vĩnh Phúc bị thu giữ và nộp lại 41 tỉ cùng 1,6 triệu USD, xin được trả lại 29 tỉ

Chủ tọa phiên tòa công bố tổng số tiền cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành bị thu giữ và đã nộp lại là 41 tỉ cùng hơn 1,6 triệu USD. Bị cáo đề nghị dùng số tiền này để khắc phục toàn bộ sai phạm, xin được trả lại 21 tỉ và 330.000 USD.

Cựu chủ tịch Vĩnh Phúc bị thu giữ và nộp lại 41 tỉ cùng 1,6 triệu USD, xin được trả lại 29 tỉ
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar