Tuy nhiên tôi mới đóng 30% và sau đó trung tâm hướng dẫn làm thẻ qua ngân hàng trả góp hằng tháng nhưng lại vượt khả năng (vì nhà đông con nên tôi không đồng ý thực hiện việc học nữa).
Tôi liên hệ đòi lại tiền nhưng không gặp được người có trách nhiệm giải quyết mà chỉ có nhân viên trả lời không được hoàn lại.
Vậy có phải là trung tâm chiếm đoạt tiền của tôi không? Mong luật sư tư vấn cho tôi hướng xử lý. Các trung tâm thành lập dạy thêm như thế này có quy định nào không?
Luật sư Nguyễn Hồng Lĩnh
- Luật sư Nguyễn Hồng Lĩnh (Đoàn luật sư TP.HCM) trả lời:
Theo như thông tin bạn cung cấp, bạn đã đóng phí tạm ứng cho trung tâm để con bạn đi học.
Lúc này, giữa bạn và trung tâm tiếng Anh đã phát sinh giao dịch dân sự làm phát sinh quyền được học của con bạn và nghĩa vụ phải dạy học của trung tâm tiếng Anh và bạn phải có nghĩa vụ đóng học phí (điều 116 Bộ luật Dân sự 2015).
Về bản chất, có thể hiểu giữa bạn và trung tâm đã giao kết một hợp đồng dân sự mà theo đó, bạn có nghĩa vụ đóng tiền và con bạn có quyền được giảng dạy và đào tạo kỹ năng ngoại ngữ tại trung tâm. Còn trung tâm có quyền thu học phí để thực hiện nghĩa vụ cung cấp dịch vụ giảng dạy.
Theo đó, về nguyên tắc, hợp đồng dân sự được hình thành dựa trên cơ sở tôn trọng sự thỏa thuận và ý chí tự nguyện của các bên.
Bạn đã đồng ý đăng ký và đóng tiền học cho trung tâm nhưng sau đó không muốn cho con học tại trung tâm tức là bạn có mong muốn đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Việc đơn phương chấm dứt hợp đồng được pháp luật quy định tại điều 428 Bộ luật Dân sự năm 2015 như sau:
- Một bên có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và không phải bồi thường thiệt hại khi bên kia vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trong hợp đồng hoặc các bên có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.
- Trường hợp việc đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng không có căn cứ quy định tại khoản 1 điều này thì bên đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng được xác định là bên vi phạm nghĩa vụ và phải thực hiện trách nhiệm dân sự theo quy định của bộ luật này, luật khác có liên quan do không thực hiện đúng nghĩa vụ trong hợp đồng.
Như vậy, nếu một bên muốn đơn phương chấm dứt hợp đồng khi không có căn cứ xác định bên kia vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trong hợp đồng thì việc đơn phương chấm dứt hợp đồng trong trường hợp này được xem là vi phạm nghĩa vụ và bên đơn phương chấm dứt hợp đồng phải chịu trách nhiệm cho việc vi phạm này.
Theo đó, nếu sau khi nhận tạm ứng học phí số tiền trên của bạn nhưng trung tâm không cung cấp dịch vụ dạy học cho con của bạn; hoặc nếu bạn có căn cứ để xác định trung tâm có các hành vi lừa đối, cố ý gây nhầm lẫn cho khách hàng nhằm mục đích tạo sự tin tưởng để bạn đăng ký và đóng học phí cho con bạn thì phía trung tâm mới bị xem là vi phạm giao kết, có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lúc này bạn mới có căn cứ để đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Còn trong trường hợp bạn không thể chứng minh được căn cứ nêu trên thì các bên phải thực hiện các công việc đã thỏa thuận.
Vậy trong trường hợp này, bạn cần thỏa thuận lại với phía trung tâm và xác định rõ các chính sách hoàn trả học phí mà trung tâm quy định, trường hợp nội quy, chính sách của trung tâm đặt ra có quy định rõ về việc không hoàn trả học phí trong trường hợp học viên không còn nhu cầu học thì trung tâm hoàn toàn có căn cứ để không đồng ý hoàn trả cho bạn số tiền nêu trên, lúc này trung tâm cũng không thể bị xác định là đang chiếm đoạt tiền của bạn.
Mời bạn đọc gửi câu hỏi để được luật sư tư vấn
Đăng ký Tuổi Trẻ Sao
Với đội ngũ các luật sư và chuyên gia pháp lý dày dạn kinh nghiệm trên tất cả các lĩnh vực như hôn nhân - gia đình, kinh doanh - thương mại, mua bán đất đai, sở hữu trí tuệ, lao động, hộ tịch, thừa kế..., chuyên mục Tư vấn pháp luật trên Tuổi Trẻ Sao sẽ giải đáp thắc mắc của bạn một cách nhiệt tình, nhanh chóng, chính xác, hiệu quả.
Bạn đọc vui lòng gửi câu hỏi (gõ bằng tiếng Việt có dấu, font chữ UNICODE) về Tuổi Trẻ Sao qua địa chỉ [email protected].
Đăng ký tại đây
Bình luận hay