TAND cấp cao tại TP.HCM đã có bản án phúc thẩm tuyên hủy quyết định của UBND TP Cao Lãnh vì áp dụng nghị định hết hiệu lực - Ảnh: ĐẶNG TUYẾT
Ông Mai Hồng Hải - ngụ phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp - cho biết diện tích 52,7m2 (thuộc thửa 603, tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại cặp đường Võ Văn Tần, tổ 32, khóm 3, phường 2, thành phố Cao Lãnh) trước đây là mương lạng, được ông san lấp và xây dựng nhà ở từ năm 2016 đến nay không xảy ra tranh chấp.
Tháng 8-2023, UBND thành phố Cao Lãnh ban hành quyết định số 105, áp dụng điểm c, khoản 7 điều 14 nghị định 91 năm 2019, buộc ông Hải nộp số tiền 33,7 triệu đồng, lập hồ sơ xin giao đất.
Tuy nhiên, ngày 22-9-2023 UBND thành phố Cao Lãnh lại ban hành quyết định số 112 hủy bỏ quyết định số 105 với lý do: áp dụng điều, khoản, điểm chưa đúng.
Cùng ngày, UBND thành phố Cao Lãnh ra quyết định số 113 buộc ông Hải khắc phục hậu quả khôi phục tình trạng ban đầu của đất theo điểm a, khoản 7 điều 14 nghị định 91 năm 2019, nộp số tiền 33,7 triệu đồng.
"Tôi rất bức xúc việc UBND thành phố Cao Lãnh liên tiếp ban hành quyết định rồi hủy quyết định và nộp phạt hai lần cùng một hành vi. Trước đó, TAND cấp cao tại TP.HCM cũng đã nêu rõ các nhận định trong bản án, nhưng UBND thành phố Cao Lãnh vẫn tiếp tục làm khó", ông Hải nói.
Trước đó, tháng 1-2023, TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hải, hủy quyết định số 2755 ngày 27-12-2021 của UBND thành phố Cao Lãnh về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả tại thửa đất nêu trên.
Theo nhận định của tòa án trong phiên tòa phúc thẩm, ông Hải sử dụng diện tích đất trên trong thời gian dài không phát sinh tranh chấp với ai, không bị chính quyền địa phương ngăn cản, xử phạt.
Quá trình giải quyết vụ án, không có tài liệu chứng cứ chứng minh diện tích đất nêu trên là đất công do Nhà nước quản lý và được xác lập từ thời điểm nào.
Ông Mai Hồng Hải bức xúc vì quyết định của chủ tịch UBND thành phố Cao Lãnh ảnh hưởng quyền lợi của ông - Ảnh: ĐẶNG TUYẾT
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nguyễn Tiến Sĩ - chánh văn phòng UBND thành phố Cao Lãnh - cho biết thành phố ban hành quyết định 105 trái với văn bản của tỉnh, vì thế đã ban hành quyết định 112 để hủy quyết định 105 do hành vi ông Hải lấn chiếm đất và ban hành quyết định 113 để xử lý hành vi lấn chiếm đất.
"TAND cấp cao hủy quyết định số 2755 là do đã áp dụng nghị định sai, thay vì áp dụng nghị định 91 thì áp dụng nghị định 102 cũ đã hết hiệu lực. Diện tích đất đó đã được xác lập hồ sơ quản lý đất công năm 2019, ông Hải đã xây dựng trên phần đất của Nhà nước, phải lập hồ sơ theo quy định.
Chúng tôi đang thực hiện hoàn tiền cho ông Hải do hủy quyết định 105. Sau khi xác lập hồ sơ đầy đủ, chúng tôi sẽ xử lý các bước tiếp theo", ông Sĩ nói.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay