Đại biểu Quốc hội đề nghị có các biện pháp khả thi, tránh oan sai khi quản lý dao có tính sát thương

Đại biểu Đồng Ngọc Ba (đoàn Bình Định) ý kiến như trên khi thảo luận hội trường về quy định liên quan đến quy định dao có tính sát thương cao là vũ khí thô sơ trong dự án Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sửa đổi).

Ông Ba cho rằng diễn biến tội phạm liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ hiện rất phức tạp. Việc ban hành sớm những quy định mới, nhất là các quy định liên quan đến vũ khí thô sơ có tính sát thương cao rất quan trọng, đảm bảo sự bình yên, đời sống nhân dân.

Theo ông Ba, luật hiện hành đã có quy định dao có tính sát thương cao hay một số loại vũ khí thô sơ khác là vũ khí, với những mô tả khá cụ thể.

Vấn đề mới ở dự luật quy định trường hợp sử dụng dao có tính sát thương cao với mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật sẽ chuyển thành vũ khí quân dụng.

"Thực tiễn hiện nay cần giải pháp để răn đe, trừng trị những đối tượng sử dụng dao có tính sát thương cao trong các vụ án hình sự.

Tuy nhiên, quy định của dự luật không đi vào bản chất, tính năng của vũ khí quân dụng mà đi vào mục đích của đối tượng thực hiện hành vi, nên sẽ rất khó trong thực tiễn", ông Ba nói thêm.

Đại biểu Quốc hội đoàn Bình Định đề nghị: "Nếu đi theo hướng này phải có những biện pháp thực sự có tính khả thi, đảm bảo các lực lượng chức năng không làm oan sai cho những người liên quan đến chế tạo, vận chuyển, sử dụng dao có tính sát thương cao. Bởi không cẩn thận nguy cơ oan sai có thể tăng lên".

Cũng theo đại biểu, trong báo cáo giải trình của cơ quan soạn thảo cũng chưa rõ việc khai báo vũ khí thô sơ, chưa đảm bảo tính minh bạch. Việc khai báo sẽ diễn ra trước hay sau khi sản xuất, kinh doanh.

Ông Ba cũng đặt vấn đề: "Có phải mọi trường hợp mua bán phải thực hiện khai báo, và khai báo như thế nào? Một cửa hàng chỉ bán dao thì khai báo ngay khi thực hiện giao dịch hay đến kỳ phải khai báo?

Mặc dù chúng ta quy định Chính phủ quy định chi tiết nhưng tôi cho rằng luật cần quy định rõ hơn để tránh xâm phạm đến quyền của các tổ chức, cá nhân trong kinh doanh".

Đại biểu Trần Khánh Thu (đoàn Thái Bình) đề nghị Bộ Công an có thông tư quy định cụ thể tránh xử lý oan sai với trường hợp sử dụng dao và mục đích lao động sản xuất sinh hoạt tại gia đình.

Trong đó, bà Thu đề nghị phân định cụ thể dao có tính sát thương cao là vũ khí thô sơ thuộc danh mục do bộ trưởng Bộ Công an ban hành.

Vũ khí thô sơ được trang bị để thi hành công vụ hoặc không được trang bị nhưng sử dụng với mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật thì là vũ khí quân dụng.

Mặt khác, dao có tính sát thương cao được sử dụng với mục đích sinh hoạt, lao động và chuyên môn khác (như dao phẫu thuật trong ngành y…) không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật này.

"Sau khi luật có hiệu lực, đề nghị Chính phủ, các cơ quan tư pháp có văn bản hướng dẫn những quy định luật sửa đổi nhất là các trường hợp sử dụng dao để thực hiện hành vi phạm tội. Vì hiện nay trong dự thảo nghị định và thông tư các điều khoản này chưa được cụ thể", bà Thu ý kiến.

Bộ Công an: Dùng dao có tính sát thương cao trong sản xuất, sinh hoạt không phải khai báo

Bộ Công an nêu rõ với trường hợp sử dụng dao có tính sát thương cao cho mục đích lao động, sản xuất, sinh hoạt thì không phải khai báo.