Tình huống Caroll đánh đầu đưa bóng chạm tay Dier - Ảnh: REUTERS
Hành động của Mourinho tạo ra hai luồng dư luận trái chiều. Một nhóm người vốn không ưa HLV này có dịp bảo ông "bỏ rơi học trò, không xứng đáng làm thầy". Số còn lại là fan ruột (có cả những người trung lập nữa) tỏ ra thông cảm, thậm chí là khen ngợi.
Khen ngợi điều gì? Mourinho rời sân sớm để tránh chạm mặt với các trọng tài, mà thường trong những cuộc đối mặt như vậy, "người đặc biệt" chẳng nói được điều gì tốt đẹp. Nếu không nói được điều gì tốt đẹp, tốt nhất là im lặng tránh đi.
VAR đã làm thay đổi thói quen xem bóng đá, và giờ là thước đo cho sự chuẩn mực trong cách hành xử của HLV.
HLV Mourinho có quyền tức giận vì tình huống trọng tài tham khảo VAR, và cho Newcastle hưởng quả 11m làm Tottenham mất 2 điểm. Trước đó, cầu thủ Newcastle cũng để bóng chạm tay trong vòng cấm, vậy mà ngay cả xem VAR trọng tài cũng không làm.
Nhưng tức giận và đau đớn nhất vẫn là việc Spur không thể thắng khi đã chơi tốt cả trận, kiểm soát bóng áp đảo, tạo ra nhiều cơ hội. Hòa như vậy quả là quá nghiệt ngã, tàn nhẫn và không thể nào tiêu hóa nổi.
Mourinho (trái) trong trận Tottenham hòa Newcastle - Ảnh: GETTY IMAGES
Sự co cụm, thiếu dũng khí của Newcastle tạo ra cảm giác hòa là bất công cho Tottenham. Nhưng đừng trách VAR, Tottenham phải trách mình trước. Họ không thể kết liễu trận đấu khi có quá nhiều cơ hội và để Newcastle phục sinh.
Vậy thì Spur hay hơn đối thủ chỗ nào mà đòi thắng? Nếu thực sự xuất sắc, VAR cũng không thể khiến Tottenham mất điểm đâu Mourinho ạ.
Không thể chấp nhận sự huyễn hoặc rằng, mình chơi tốt nhưng… hòa vì VAR được. Trong bóng đá, có cơ hội nhưng bỏ lỡ sẽ phải trả giá đắt. Qui luật nghiệt ngã này không còn xa lạ, chẳng qua giờ đây thể hiện trong hình hài của VAR mà thôi.
VAR trở thành nơi đổ lỗi cho những kết quả tồi tệ. VAR mang đến sự công bằng tương đối trong bóng đá nhưng ai giúp VAR lấy lại công bằng?
Có lẽ VAR bị ghét bỏ vì đã là cỗ máy hiện đại nhưng vẫn không thể xóa bỏ hết tranh cãi!
Đăng ký tại đây
Bình luận hay