Văn Quyết (trái), một trong những "phương án B" sáng giá của tuyển Việt Nam - Ảnh: NGUYÊN KHÔI
Theo dõi hành trình tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2022 sẽ rất dễ khiến người hâm mộ đưa ra nhận định: tuyển Việt Nam vẫn còn "giấu bài" và chưa thể hiện hết 100% sức mạnh.
Phải thông cảm cho những nhận định này, bởi trong khi rất nhiều ngôi sao được kỳ vọng thi đấu dưới sức thì các nhân tố có thể gây đột biến lại không được sử dụng đúng năng suất.
Nhiều ngôi sao chơi dưới sức
Thật bất ngờ khi nhiều cầu thủ xuất sắc của tuyển Việt Nam như Hoàng Đức, Quang Hải, Văn Đức, Hùng Dũng, Tấn Tài... không thể hiện đúng đẳng cấp của mình ở AFF Cup 2022. Trong khi đó, Tuấn Hải chơi xông xáo nhưng lại chưa có duyên ghi bàn.
Với Quang Hải, có thể ít nhiều hiểu được bởi trong thời gian qua anh phải ngồi dự bị ở Pau FC.
Tuy nhiên, với đẳng cấp như Hải "con", chỉ cần đá chính vài trận chính thức là mọi phẩm chất tốt nhất của anh sẽ quay trở lại. Nhưng 5-6 trận ở AFF Cup 2022 đã trôi qua và phong độ của Quang Hải lại có chiều hướng đi xuống!
Hoàng Đức đã có mùa giải khá hay ở Viettel tại V-League, nhưng khi bước vào AFF Cup 2022, anh chỉ chơi ở mức tròn vai. Tương tự, người đá cặp với anh là Hùng Dũng cũng không thể hiện được sức ảnh hưởng.
Văn Đức thực sự là nỗi thất vọng khi gần như đánh mất chính mình. Tấn Tài cũng chơi dưới phong độ, khiến hành lang cánh phải công thủ đều chưa đạt hiệu quả như mong đợi. Ở vị trí trung vệ, ngoài Quế Ngọc Hải thi đấu xuất sắc, Tiến Dũng và Duy Mạnh không mang đến sự yên tâm.
Trong bối cảnh như vậy, dù trong tay có những nhân tố đủ sức thay thế nhưng HLV Park Hang Seo không sử dụng hoặc sử dụng rất ít. Điều này khiến nhiều người cảm giác như tuyển Việt Nam chưa thể hiện hết sức mạnh. Nhưng khi "Những chiến binh sao vàng" lâm vào thế khó trên đất Thái, ông Park đang đứng trước sự lựa chọn mang tầm quyết định về nhân sự.
"Phương án B" cũng rất sáng cửa
Khi thể hiện phong độ không đúng với đẳng cấp ở trận lượt đi, HLV Park Hang Seo đã quyết định thay Quang Hải bằng Văn Quyết.
So với Quang Hải, Văn Quyết không hề thua kém về mặt đẳng cấp. Thậm chí, anh còn quyết tâm chứng tỏ mình nhiều hơn sau thời gian dài mới được trở lại đội tuyển. Văn Quyết là mẫu cầu thủ thông minh, đi bóng lắt léo, dứt điểm tốt và có khả năng tạo đột biến cao.
Khác với Quang Hải, Văn Quyết không bị các hậu vệ đối phương "chăm sóc" nhiều và có đầy đủ điều kiện để tạo bất ngờ.
Khi Văn Đức chơi tệ, ông Park đã quyết định chọn Tuấn Hải thay thế. Và khi chọn phương án thay Tuấn Hải, ông Park lại quay về với Văn Đức.
Rất khó hiểu khi Văn Toàn lại ít khi được sử dụng, dù tân binh của Seoul E-Land là cầu thủ giàu tốc độ và kỹ thuật. Anh hoàn toàn có thể tạo đột biến khi được đá tiền đạo cánh.
Ở giữa sân, cặp đôi Hoàng Đức và Hùng Dũng là sự lựa chọn số một. Nhưng Tuấn Anh cũng đủ đẳng cấp để thay thế một trong hai người đồng đội quán xuyến khu trung tuyến. Trong màu áo đội tuyển, Tuấn Anh từng có những trận cầu xuất sắc đủ để đặt niềm tin.
Và hãy nhớ lại trận gặp chủ nhà Thái Lan tại vòng loại 2 World Cup 2022, Tuấn Anh bằng lối chơi thông minh và phán đoán tình huống xuất sắc đã hoàn toàn làm "tắt điện" Chanathip Songkrasin - ngôi sao sáng nhất của Thái Lan - ở trung tuyến.
Trong khi đó, hàng thủ cũng có những nhân tố rất chất lượng như Thành Chung, Thanh Bình, Việt Anh. Hãy nhớ Thanh Bình đã chơi hay và chắc chắn như thế nào trong trận hòa chủ nhà Nhật Bản ở vòng loại cuối cùng World Cup 2022.
Sự thật là khi vào sân, họ mang lại sự chắc chắn cho hàng thủ. Nhưng ông Park dường như vẫn tin tưởng vào hệ thống nhân sự đã đưa mình đến thành công.
Trước chủ nhà Thái Lan ở trận chung kết lượt về tối nay, hãy chờ xem ông Park sẽ lựa chọn phương án nào: kích thích những ngôi sao hiện tại trong đội hình chơi bùng nổ hay thay đổi nhân sự để tạo ra bước ngoặt?
Lịch sử các trận chung kết AFF Cup: Bao lần gió đảo chiều?
Thái Lan là đội duy nhất ngược dòng thành công (ở AFF Cup 2016) - Ảnh: Matichon
Với kết quả hòa 2-2 sau trận chung kết lượt đi, tuyển Thái Lan đang có lợi thế đoạt cúp vô địch khi đã có 2 bàn trên sân khách. Điều này khiến tuyển Việt Nam phải bước vào trận lượt về với tâm thế "lội ngược dòng".
Kể từ khi AFF Cup áp dụng thể thức lượt đi - lượt về cho các trận chung kết vào năm 2004, việc lội ngược dòng thành công chỉ xảy ra một lần vào năm 2016 và Thái Lan là đội duy nhất làm được điều đó. Ở lượt đi trên sân của Indonesia, tuyển Thái Lan của HLV Kiatisuk thua 1-2.
Nhưng ở lượt về, trên sân nhà Rajamangala, Thái Lan đã giành thắng lợi 2-0 để lên ngôi với tổng tỉ số 3-2.
Thuận lợi của tuyển Thái Lan năm đó chính là việc được chơi trên sân nhà ở lượt về. Trong khi đó, tuyển Việt Nam năm nay phải chơi trên sân khách với bất lợi về tỉ số.
Tình cảnh của tuyển Việt Nam hiện tại khá giống với bại tướng của họ ở AFF Cup 2018 là Malaysia. Ở lượt đi trên sân nhà, Malaysia hòa Việt Nam 2-2 và gặp bất lợi vì luật bàn thắng sân khách. Lượt về tại Mỹ Đình, họ thua 0-1 và nhìn Việt Nam lên ngôi.
Thống kê của các trận chung kết còn lại không ủng hộ tuyển Việt Nam:
Năm 2004, Indonesia thua Singapore ở lượt đi 1-3 và thua luôn ở lượt về 1-2 (tổng tỉ số 2-5).
Năm 2007, Thái Lan thua Singapore lượt đi 1-2 và hòa 1-1 ở lượt về (tổng tỉ số 2-3).
Năm 2008, Thái Lan thua Việt Nam 1-2 ở lượt đi và hòa 1-1 lượt về (tổng tỉ số 2-3).
Năm 2010, Indonesia thua Malaysia lượt đi 0-3 và thắng 2-1 ở lượt về (tổng tỉ số 2-4).
Năm 2012, Thái Lan thua Singapore 1-3 lượt đi và thắng 1-0 lượt về (tổng tỉ số 2-3).
Năm 2014, Malaysia thua Thái Lan lượt đi 0-2 và thắng 3-2 lượt về (tổng tỉ số 3-4).
Năm 2020, Indonesia thua Thái Lan 0-4 ở lượt đi và hòa 2-2 ở lượt về (tổng tỉ số 2-6).
ĐỨC KHUÊ
Đăng ký tại đây
Bình luận hay