Đây là những bị cáo bị xét xử tội đưa và nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản... trong đó có 21 bị cáo là các cựu quan chức cán bộ nhận hối lộ với số tiền nhận hối lộ lên tới 165 tỉ đồng.
Vụ án chuyến bay giải cứu là vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận do xảy ra tại thời điểm đại dịch COVID-19. Các chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo được tổ chức để đưa công dân về nước.
Trong số 54 bị cáo bị xét xử, duy nhất bị cáo Phạm Trung Kiên bị đề nghị mức án tử hình. Trừ bị cáo Hoàng Văn Hưng (bị xử tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản) kiên quyết không nhận tội thì 53 bị cáo khác đều nhận ra hành vi sai phạm của mình và tích cực khắc phục hậu quả. Người nhận số tiền lớn nhất là Phạm Trung Kiên (cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế) nhận hơn 42 tỉ đồng đã khắc phục gần hết.
Đồ họa: NGỌC THÀNH
Nhiều bị cáo được đề nghị giảm án sau tranh luận
Trong phần đối đáp, sau khi nghe quan điểm bào chữa, viện kiểm sát đã đề nghị lại mức án cho 9 bị cáo vụ chuyến bay giải cứu, theo hướng giảm nhẹ 1 năm hoặc cho hưởng án treo.
Đối với nhóm tội "Nhận hối lộ", viện kiểm sát giữ nguyên tội danh truy tố, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Trong đó có việc giữ nguyên đề nghị mức án tử hình với bị cáo Phạm Trung Kiên.Song viện kiểm sát đã đề nghị giảm 1 năm tù so với đề nghị ban đầu đối với bốn người.
Các bị cáo được đề nghị lại mức án gồm: Trần Văn Dự - cựu Cục Phó Cục Quản lý Xuất nhập cảnh, Bộ Công an từ 8-9 năm tù; Trần Văn Tân - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam từ 7-8 năm tù; Chử Xuân Dũng - cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội từ 3-4 năm tù và Vũ Hồng Nam - cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản từ 3-4 năm tù.
Đối với nhóm tội "Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ", nhiều bị cáo cũng được đề nghị lại mức hính phạt theo hướng nhẹ hơn, cho hưởng án treo.
Bị cáo Vũ Thuỳ Dương (giám đốc Công ty Lữ hành Việt), bị đề nghị từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4-5 năm. Trước đó, Dương bị đề nghị mức án 2-3 năm tù với cáo buộc đưa hối lộ 24 tỉ đồng.
Mặc dù số tiền đưa hối lộ rất lớn nhưng bị cáo Dương chỉ là người thực hiện chỉ đạo của chồng là bị cáo Nguyễn Tiến Mạnh, giám đốc Công ty Hoàng Long Luxury.
Bị cáo Phạm Bá Sơn (nhân viên Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa) và Tào Đức Hiệp (giám đốc Công ty nhiệm hữu hạn Du lịch và Dịch vụ Công đoàn Đường sắt) cùng bị đề nghị từ 18-20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Trần Quốc Tuấn (giám đốc Công ty Vitrato) bị đề nghị từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Cân nhắc đến nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội
Theo viện kiểm sát, việc đề nghị giảm nhẹ mức án, cho hưởng án treo với những bị cáo trên là do sau phần tranh luận công khai, cơ quan công tố được nghe lời trình bày về nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội, nhân thân, thái độ khai báo của các bị cáo.
Viện kiểm sát thấy rằng, cần điều chỉnh mức hình phạt cho một số người để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, sự phân hoá sâu vai trò, mức độ hành vi của các bị cáo trong vụ án.
Đối với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn - cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội, viện kiểm sát đánh giá, sau phần luận tội, ông Tuấn đã tác động để gia đình khắc phục toàn bộ số tiền thuộc trách nhiệm của mình.
Vì vậy, viện kiểm sát đề nghị tòa xem xét mức hình phạt từ 5-6 năm tù đối với bị cáo (giảm 1 năm so với mức đề nghị ban đầu). Đồng thời, bị cáo Tuấn cũng được đề nghị trả lại 210.000 USD và 146 cây vàng, đề nghị hủy bỏ lệnh phong tỏa tài khoản số tiền 1 tỷ đồng tại SHB.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay