Tag:

chai Number One có con ruồi

TTO - Chiều 8-9, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên bác kháng cáo của bị cáo Võ Văn Minh, bác toàn bộ bào chữa của các luật sư tuyên y án sơ thẩm.

Vụ chai nước ngọt có ruồi: phúc thẩm y án 7 năm tù

TTO CẬP NHẬT - Theo luật sư Phạm Công Hùng, việc Tân Hiệp Phát thỏa thuận “mua sự im lặng” của bị cáo Minh là trái luật và quá trình truy tố, xét xử vụ án ở cấp sơ thẩm là vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Vụ nước ngọt có ruồi: Luật sư đề nghị tòa không chấp nhận đề nghị của VKS

TTO - Sáng 20-1, con anh Võ Văn Minh (Tiền Giang) được Chương trình Hạt giống Tâm Hồn Việt trao tặng học bổng 20 triệu đồng trích từ tiền bán sách nhân dịp ra mắt ấn bản cập nhật mới Mật ngữ rừng xanh.

Vụ nước ngọt có ruồi: tặng học bổng cho con anh Võ Văn Minh

TTO - Hàng trăm bạn đọc đã gửi đến TTO những ý kiến thắc mắc: tại sao luật sư bảo vệ quyền lợi cho Tân Hiệp Phát được phép tham dự các buổi hỏi cung bị cáo, trong khi luật sư của bị cáo thì không được?

Tình tiết tranh cãi trong vụ án "ruồi trong chai nước"

TTO - Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Cà Mau Trần Bé Ngoan xác nhận cơ quan này phát hiện và niêm phong 79 chai trà thảo mộc Dr Thanh còn hạn sử dụng nhưng có vật lợn cợn, cặn lơ lửng, trắng đục…

Lại phát hiện 79 chai trà thảo mộc Dr Thanh có cặn lơ lửng

TTO - "Tại sao phía bị hại lại có biên bản hỏi cung? Tại sao tài liệu đó lại lọt ra ngoài? Biên bản đó nằm trong hồ sơ tố tụng đã làm lộ bí mật điều tra" - Luật sư của bị cáo Minh đặt vấn đề.

Tại sao luật sư của Tân Hiệp Phát có biên bản hỏi cung?

TTO - Nhiều người đã đặt câu hỏi này khi theo dõi phiên tòa xét xử vụ “con ruồi trong chai nước Number One”. Bị cáo Minh có bị gài? Tân Hiệp Phát đã làm gì?

Tân Hiệp Phát có "gọt chân cho vừa giày"?

TTO - Sáng 17-12, ông Võ Văn Minh - người nhận 500 triệu đồng của công ty Tân Hiệp Phát để đổi chai nước ngọt có ruồi đã bị xét xử về tội cưỡng đoạt tài sản. Cùng Tuổi Trẻ nhìn lại toàn cảnh vụ án hi hữu này.

Toàn cảnh vụ án con ruồi trong chai nước ngọt Number One

TTO - Đây là kết quả của hơn một tháng thanh tra của đoàn thanh tra Bộ Y tế, do ông Nguyễn Văn Nhiên, Phó Chánh thanh tra Bộ làm trưởng đoàn tại Công ty TNHH thương mại - dịch vụ Tân Hiệp Phát.

Phạt hành chính Công ty Tân Hiệp Phát 25 triệu đồng

TTO - Trường hợp nào được xem là vụ án có tính chất phức tạp? Và trong trường hợp này, có cần thiết phải tiếp tục gia hạn tạm giam đối với bị can hay không?

Vụ chai Number One có ruồi là vụ án phức tạp?

TT - “Tôi cho rằng hành vi của ông Minh rất đơn giản, không phức tạp và đã được cơ quan bắt quả tang tại chỗ, việc điều tra về hành vi này của ông Minh không quá phức tạp".

Không cần thiết phải gia hạn tạm giam Võ Văn Minh

TTO -  Vì "con ruồi có trong chai nước" nên mới có câu chuyện thanh tra Công ty Tân Hiệp Phát. Nhưng phép thử "ruồi" thay bằng... ống hút liệu có khả thi?

Thanh tra "con ruồi" nhưng phép thử lại bỏ... ống hút
Xem thêm