29/05/2024 09:41 GMT+7
Trở lại chủ đề

Cẩn thận tội 'làm nhục người khác' khi đi đòi nợ trên không gian mạng

Không khó để tìm kiếm những video, clip livestream trực tiếp cảnh chủ nợ đến nhà con nợ đòi tiền trên mạng xã hội. Tuy nhiên việc đòi nợ trên mạng cũng cần phải văn minh, kiềm chế ngôn từ để giữ mình tránh vòng lao lý.

Tòa án nhân dân TP Huế đưa ra xét xử vụ án xúc phạm người khác khi livestream đòi nợ rồi chửi rủa người nợ tiền - Ảnh: NGỌC MINH

Tòa án nhân dân TP Huế đưa ra xét xử vụ án xúc phạm người khác khi livestream đòi nợ rồi chửi rủa người nợ tiền - Ảnh: NGỌC MINH

Mới đây, Tòa án nhân dân TP Huế vừa đưa ra xét xử vụ án "làm nhục người khác" trên không gian mạng trong khi đi đòi nợ.

Livestream chửi rủa người nợ tiền rồi... mang án tù treo

Ba bị cáo trong vụ án là Trần Thị N.Y. (41 tuổi, trú phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy), Võ Thị K.Tr. (36 tuổi, trú phường Tây Lộc, TP Huế) và Mai Thị Q.Tr. (46 tuổi, trú phường Vĩ Dạ, TP Huế).

Theo cáo trạng, chị N.Y. từng có quan hệ tình cảm đối với anh Nguyễn Đ.T. (44 tuổi, trú phường Thuận Hòa, TP Huế). Trong quá trình yêu nhau, anh T. đã vay mượn của chị Y. 1 tỉ đồng để cùng góp vốn làm ăn.

Sau khi hết tình cảm nhưng "người cũ" vẫn không chịu trả tiền, đầu năm 2023 chị Y. cùng K.Tr. và Q.Tr. kéo nhau đến nhà của ba mẹ anh T. để đòi nợ.

Khi đến nhà, chị Y. đã sử dụng điện thoại livestream quay phát trực tiếp lên trên mạng xã hội Facebook để yêu cầu ba mẹ anh T. trả tiền cho mình.

Trong quá trình đòi nợ, chị Y. đã dùng lời lẽ thô tục, chửi rủa và xúc phạm anh T.… Ngoài ra chị này còn dùng hình ảnh chụp căn cước công dân của anh T. đưa lên đoạn livestream đòi nợ.

Đoạn clip dài hơn 5 phút nhưng đã có rất nhiều người bình luận, hùa theo chửi rủa anh T.. Xét thấy việc nhóm của chị Y. đã có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của mình, anh T. đã làm đơn đề nghị cơ quan công an khởi tố vụ án xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

Tại tòa, chị Y. khai nhận do nóng giận, bức xúc nên không làm chủ được lời nói của mình. Xét thấy hành vi của nhóm chị T. có tính chất đơn giản, không có sự chuẩn bị trước nên tòa tuyên phạt Trần Thị N.Y. 6 tháng tù treo. Võ Thị K.Tr. và Mai Thị Q.Tr. được xác định là người giúp sức phạm tội nên cũng bị tuyên phạt mỗi người 4 tháng tù treo.

Người đòi nợ cần… giữ mình

Phần lớn những chủ nợ rơi vào vòng lao lý đều không kiềm chế được bản thân, nhẹ thì chửi rủa, nặng thì đập phá, thậm chí gây thương tích cho người nợ tiền.

Một phần nguyên nhân thường dẫn đến những sự việc đáng tiếc kể trên là do người nợ tiền không trả đúng hẹn, hoặc cố tình trốn nợ, dẫn đến người đòi nợ không làm chủ được bản thân.

Đoạn chat được cho là của một người nợ tiền nhắn tin với chủ nợ với thái độ thách thức - Ảnh: MXH

Đoạn chat được cho là của một người nợ tiền nhắn tin với chủ nợ với thái độ thách thức - Ảnh: MXH

Luật sư Võ Công Hạnh (Đoàn luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế) cho biết căn cứ vào nghị định 144/NĐ-CP thì hành vi xúc phạm, bôi nhọ, làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của cá nhân, hình ảnh của tổ chức sẽ bị xử phạt tiền từ 2-3 triệu đồng.

Với hành vi viết, phát tán, lưu hành tài liệu, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thể bị phạt tiền từ 3-5 triệu đồng.

Những mức phạt trên được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính của cá nhân. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 2 lần mức phạt tiền đối với cá nhân.

Ngoài ra, theo ông Hạnh, tại điều 592 Bộ luật Dân sự 2015 còn quy định về trường hợp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.

Cụ thể người xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà bị hại gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận.

Nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người bị xúc phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

"Ngoài ra theo điều 155 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác thông qua mạng xã hội sẽ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm nhục người khác. Theo đó, người vi phạm có thể bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 - 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm", ông Hạnh nói.

Người nợ tiền cố tình không trả, chủ nợ phải làm gì?

Theo luật sư Võ Công Hạnh, giao dịch cho vay, mượn tiền là giao dịch dân sự và được Bộ luật Dân sự bảo vệ. Do vậy nếu người mượn tiền đến hạn không trả, chủ nợ cần bình tĩnh và có thể khởi kiện vụ án dân sự để cơ quan chức năng có thể thụ lý.

Trong trường hợp người nợ tiền có dấu hiệu của tội lợi dụng tín nhiệm, lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì chủ nợ cần viết đơn đề nghị cơ quan công an khởi tố vụ án theo yêu cầu bị hại.

Livestream đi đòi nợ, 3 phụ nữ ở Huế lãnh án

Nhóm 3 phụ nữ kéo đến nhà một người đàn ông ở TP Huế rồi vừa livestream trên mạng xã hội, vừa buông lời chửi bới người này.

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Triệt phá đường dây vận chuyển ma túy ngụy trang bánh kẹo từ Thái, Lào vào Việt Nam

Tối 26-6, Cục Hải quan đã thông tin về kết quả chuyên án triệt phá thành công đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy vào Việt Nam của Chi cục Hải quan khu vực IX.

Triệt phá đường dây vận chuyển ma túy ngụy trang bánh kẹo từ Thái, Lào vào Việt Nam

Bộ GD-ĐT phối hợp Bộ Công an xác minh thông tin lọt đề thi toán

Tối 26-6, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết đã nắm thông tin phát tán trên mạng Internet không chính xác về lọt đề thi môn toán ngay trong giờ làm bài thi tại một điểm thi.

Bộ GD-ĐT phối hợp Bộ Công an xác minh thông tin lọt đề thi toán

'Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng' bị Bộ Y tế đề nghị xử lý vi phạm

Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế đã có công văn gửi Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), đề nghị xử lý vi phạm quảng cáo đối với fanpage có tên "Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng".

'Dược phẩm Hoàng Hường Meli chính hãng' bị Bộ Y tế đề nghị xử lý vi phạm

Hai chị em trong đường dây vận chuyển 118kg ma túy của Tuấn 'cọp'

Nhi thuê em gái cùng mẹ khác cha trực tiếp nhận ma túy từ Tuấn "cọp" rồi mang về cất giấu tại phòng trọ, sau đó Nhi đến phòng trọ em gái chia nhỏ ma túy để bán lẻ.

Hai chị em trong đường dây vận chuyển 118kg ma túy của Tuấn 'cọp'

Cựu chủ tịch Vĩnh Phúc bị thu giữ và nộp lại 41 tỉ cùng 1,6 triệu USD, xin được trả lại 29 tỉ

Chủ tọa phiên tòa công bố tổng số tiền cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành bị thu giữ và đã nộp lại là 41 tỉ cùng hơn 1,6 triệu USD. Bị cáo đề nghị dùng số tiền này để khắc phục toàn bộ sai phạm, xin được trả lại 21 tỉ và 330.000 USD.

Cựu chủ tịch Vĩnh Phúc bị thu giữ và nộp lại 41 tỉ cùng 1,6 triệu USD, xin được trả lại 29 tỉ

Nhận hối lộ 43 tỉ, cựu giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia nhận 17 năm tù

Chiều 26-6, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với 22 bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia (Bộ Tư pháp).

Nhận hối lộ 43 tỉ, cựu giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia nhận 17 năm tù
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar