Ông Lưu Bình Nhưỡng và các bị cáo tại tòa - Ảnh: TRỌNG HƯNG
Chiều 7-1, phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Lưu Bình Nhưỡng - cựu đại biểu Quốc hội, cựu phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội; ông Lê Thanh Vân - cựu đại biểu Quốc hội, ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội cùng 3 bị cáo khác tiếp tục phần xét hỏi.
Trước khi xét hỏi, chủ tọa đề nghị cảnh sát hỗ trợ tư pháp cách ly các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ Pháp luật Văn phòng Chủ tịch nước - ra khỏi phòng xử án.
Ông Lưu Bình Nhưỡng: "Đây là 1 sai lầm lớn trong cuộc đời"
Hội đồng xét xử tiến hành xét hỏi với hai bị cáo Phạm Minh Cường (Cường "Quắt") và Vũ Đăng Phương về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Trả lời thẩm vấn, cả hai bị cáo đều thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, khai rằng đã nhờ ông Nhưỡng can thiệp Công an tỉnh Thái Bình tạo điều kiện để tiếp tục việc "làm ăn".
Hội đồng xét xử sau đó cho ông Lưu Bình Nhưỡng vào xét hỏi, đối chất.
Khi được HĐXX hỏi về mối quan hệ với Phạm Minh Cường, ông Lưu Bình Nhưỡng nói giữ nguyên phần trình bày tại cơ quan điều tra, không thay đổi gì.
Về việc Cường rủ 2 vợ chồng ông Nhưỡng mua bãi triều, ông Nhưỡng tiếp tục nói rằng đã trình bày rất thẳng thắn, thật trước cơ quan điều tra, giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra và chưa trình bày, bổ sung thêm gì tại tòa.
Về thông tin Cường "quắt" nhờ ông Nhưỡng can thiệp khi bị nhóm Dũng "chiến" (Trần Văn Dũng) quấy phá, ông Nhưỡng khẳng định không được Cường gọi điện, nhắn tin hay nhờ can thiệp gì liên quan đến nhóm Dũng "chiến". Ông Nhưỡng khẳng định không biết Dũng "chiến" là ai.
Ông Nhưỡng trình bày có gửi một file ghi âm cho Cường "quắt" qua Telegram, yêu cầu Cường nghe xong xóa đi.
Tuy nhiên theo lời khai của Cường tại tòa hôm nay, Cường đã cho "anh em" của mình nghe file ghi âm này, nội dung cuộc điện thoại của ông Nhưỡng gọi cho một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình.
"Cánh cổng tặng nhà thờ họ, chứ không phải tặng riêng tôi"
Đối với cáo buộc nhận 300.000 USD (tương đương 6,9 tỉ đồng) để hướng dẫn Công ty Mạnh Đức làm đơn "kêu cứu" khẩn cấp, gỡ khó cho việc phê duyệt dự án Quế Võ 3 (tỉnh Bắc Ninh), ông Nhưỡng nói "đã không đấu tranh mạnh mẽ để trả lại doanh nghiệp, đây là 1 sai lầm lớn trong cuộc đời".
"Tôi chưa bao giờ nói bất cứ một lời nào gợi ý về tiền bạc, đây là phong cách của cả cuộc đời tôi" - ông Nhưỡng phân trần.
Về cáo buộc anh Bùi Văn Thao (người làm thuê cho Cường "quắt") nhờ ông Nhưỡng can thiệp để giải quyết theo hướng có lợi cho vụ án tranh chấp đất đai đã bị TAND huyện Thủy Nguyên (Hải Phòng) xử sơ thẩm, ông Nhưỡng cho rằng "dùng từ can thiệp với ông là hơi nặng".
Theo bị cáo Nhưỡng, đó là một công việc rất bình thường của bất kỳ một đại biểu Quốc hội nào, và việc bị cáo buộc "can thiệp" khiến ông "rất suy nghĩ".
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khai Cường "quắt" và anh Thao bàn với nhau thế nào ông không biết.
Về cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng (bị cáo buộc hưởng lợi khi giúp anh Thao) được lắp ở nhà thờ, bị cáo Nhưỡng cho rằng cánh cổng gỗ là Cường có ý định tặng ông khi ông khen cánh cổng nhà Cường đẹp.
"Đây là cánh cổng do Thao tặng nhà thờ họ, chứ không phải tặng riêng tôi", ông Nhưỡng nói.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình, trong khoảng thời gian từ năm 2020-2023, ông Lưu Bình Nhưỡng và các bị cáo còn lại đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, xảy ra tại Thái Bình, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Hải Phòng, Hà Nội trong 5 vụ việc.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay