Luật sư Trần Hồng Phúc xét hỏi ông Đỗ Đình Vận sáng 23-5 - Video: DANH TRỌNG
Khi phiên tòa xét xử vụ án 9 bệnh nhân chạy thận tử vong tại Bệnh viện đa khoa Hòa Bình tiếp tục phần xét hỏi sáng nay 23-5, luật sư Trần Hồng Phúc - bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương - đề nghị được hỏi ông Đỗ Đình Vận - phó giám đốc bệnh viện.
Giấy phép thiếu phần lọc máu
Khai tại tòa ở các phiên trước, ông Vận cho biết tại thời điểm 8-3-2010 bệnh viện đã có quyết định thành lập đơn nguyên thận nhân tạo, ngày 15-3 năm đó chính thức đi vào hoạt động.
Luật sư Phúc đề nghị cho biết thời điểm nào bệnh viện mới làm thủ tục với Sở Y tế tỉnh để điều chỉnh giấy phép đối với việc phát sinh thêm lĩnh vực.
Ông Vận cho biết không quản lý lĩnh vực này, năm 2010 chưa làm lãnh đạo nên không nắm được và đề nghị luật sư Nguyễn Danh Huế thay mặt bệnh viện trả lời.
Luật sư Huế cho biết ngày 20-6-2016, Sở Y tế Hòa Bình có quyết định phê duyệt danh mục kỹ thuật bổ sung đang thực hiện tại Bệnh viện đa khoa Hòa Bình, trong đó có lọc máu liên tục, lọc máu hấp thụ bằng than hoạt tính…
Ông Huế thừa nhận giấy phép hoạt động khám chữa bệnh của Sở Y tế cấp cho bệnh viện trước đó bị thiếu phần lọc máu liên quan đến thận.
Luật sư Trần Hồng Phúc tham gia xét hỏi sáng 23-5 - Ảnh: DANH TRỌNG
"Lãnh đạo bệnh viện khai từ tháng 3-2010 đã thành lập khoa lọc máu và chính thức triển khai dịch vụ lọc máu trên địa bàn tỉnh Hòa Bình.
Đến năm 2016 mới thay đổi giấy phép thì trong 6 năm đó bệnh viện hoạt động lọc máu dưới sự chỉ đạo của ai hay được cấp giấy phép nào khác không?", luật sư Phúc đặt vấn đề.
6 năm mới được cấp phép
Luật sư Huế cho biết: "Tất cả hoạt động của đơn nguyên thận nhân tạo được chỉ đạo trực tiếp từ nguyên giám đốc Trương Quý Dương. Chắc chắn giấy phép này chưa đủ thì bệnh viện mới làm công văn xin Sở Y tế Hòa Bình cấp giấy phép hoạt động từ năm 2014 rồi 2 năm sau xin phê duyệt kỹ thuật bổ sung thêm phê duyệt danh mục kỹ thuật bổ sung chức năng lọc máu".
- "Như vậy từ 2010 bệnh viện đã thực hiện lọc máu nhưng đến 2016 mới được cấp phép?", luật sư Phúc hỏi.
- "Đúng vậy", ông Huế trả lời.
Sau câu trả lời này, ông Đỗ Đình Vận giải thích thêm: Việc thành lập đơn nguyên thận nhân tạo phải được sự đồng ý của Sở Y tế, bệnh viện trình lên Sở xem xét có được làm hay không thì mới làm. Hàng năm bệnh viện có danh mục kỹ thuật mới báo cáo lên thì Sở Y tế bổ sung. Bổ sung này còn có sự kết hợp bên bảo hiểm.
"Danh mục đó phải duyệt khi bắt đầu làm", ông Vận nói.
Ông Đỗ Đình Vận, phó giám đốc bệnh viện, tại phiên tòa ngày 23-5 - Ảnh: DANH TRỌNG
Luật sư Trần Hồng Phúc cho biết theo tài liệu thu thập được, năm 2015 ông Trương Quý Dương đã ký văn bản báo cáo Sở Y tế xin cấp phép. Ông Vận xác nhận có biết văn bản này.
"Năm nào chúng tôi cũng có danh mục bổ sung, ngoài cái cũ thì có danh mục mới triển khai kỹ thuật", ông Vận trả lời đến đây thì chủ tọa phiên tòa đề nghị luật sư tập trung những vấn đề xem xét trong phạm vi vụ án, không hỏi việc cấp phép.
Ông Trương Quý Dương - nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa Hoà Bình - là người mà ngay từ khi phiên toà bắt đầu, các luật sư của cả bị cáo và bị hại liên tục đề nghị triệu tập, nhưng vẫn không có mặt với lý do đang ở nước ngoài.
Ông Dương có uỷ quyền cho một luật sư dự toà thay mình nhưng luật sư này cũng không có mặt đầy đủ.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay