Bé trai bị bỏ rơi trên taxi: luật hay "du di"?

Bé Bo vui đùa với cán bộ phường - Ảnh: Hải Hiếu

Trước hết là thái độ trách nhiệm của anh tài xế taxi cho đến những việc làm  đẹp đẽ đầu tình người của anh em UBND P.1, Q8, TP.HCM trong việc cưu mang bé. Rồi xã hội nhiều gia đình đã sẵn lòng mở ra đón bé về gia đình.

Tuy nhiên, UBND P.1, Q.8, TP.HCM đã quyết định đưa bé trai bị bỏ rơi trên taxi vào Trung tâm Bảo trợ xã hội vì chưa đủ cơ sở chứng mình ông Liêm là người thân của bé.

Bà Vũ Yến Oanh, chủ tịch UBND P.1, Q.8 cho biết thêm ông Liêm chỉ đưa ra khoảng 10 tấm ảnh chụp bé trai một mình và hai sổ khám sức khỏe không có ảnh. Phường cũng tích cực thật sự khi tìm đến tận nơi ông Liêm ở để xác minh nhưng vẫn chưa đủ cơ sở chứng minh ông Liêm là người thân của bé.

Ông Võ Minh Hoàng - phó trưởng phòng bảo trợ xã hội Sở LĐ-TB&XH TP.HCM cho biết “ít nhất người đó (ông Liêm) phải có giấy xác nhận nhân thân của bé, được chính quyền địa phương xác nhận”.

Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch - Đoàn Luật sư TP.HCM ủng hộ việc đưa bé trai vào Trung tâm Bảo trợ xã hội vì “chưa có cơ sở chứng minh ông Liêm là người thân của bé. Đồng thời luật sư Thế Trạch khẳng định: “Không thể nể nang, du di được”.

Trước hết, tôi cho rằng đây là những suy nghĩ cẩn thận và đầy trách nhiệm - dù dựa trên cơ sở luật pháp.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng phân vân: luật hay du di giải quyết cho gia đình ông Liêm nhận cháu bé?

Công an khu vực nơi tạm trú của ông Liêm mấy năm nay đã xác nhận biết cháu bé; biết ông Liêm và gia đình đã từng nuôi dưỡng cháu bé.

Quan trọng hơn, nhìn cháu bé bụ bẫm, vui vẻ khó ai nghĩ gia đình ông Liêm đã bạc đãi cháu. Hai sổ khám sức khỏe cũng đã ít nhiều nói lên sự quan tâm của gia đình ông Liêm (có lẽ nếu việc nuôi dưỡng có vấn đề, có lẽ khó ai dám xác nhận).

Luật hay du di trong trường hợp này đề xuất phát từ tình yêu thương. Nhưng tôi chạnh nghĩ: chắc chắn việc sống trong vòng tay gia đình thân nhân vẫn tốt hơn ở một trung tâm bảo trợ - vì ở cùng gia đình, ở cùng người thân, bé sẽ nhận được mối dây máu mủ ruột rà - điều quan trọng cho một con người.

Thế còn luật, thế còn quy định?

Lẽ nào chúng ta không tin bà con, cảnh sát khu vực tại chỗ? Đó là “luật” lớn nhất trong các bộ luật: Luật lấy dân làm gốc.

Bà con tại chỗ, cảnh sát khu vực và chính quyền địa phương dễ dàng giám sát việc nuôi dạy bé sau khi được nhận, nhất là khi cháu đã nằm trong quan tâm lớn của dư luận.

Nhưng tôi cũng nghĩ: liệu mình có chủ quan và để tình cảm cá nhân xen vào không, bới luật vẫn là luật chứ đâu có du di được.

----

[poll width="400px" height="282px"]97[/poll]